Eu não me importo muito com os tempos de inicialização (já que eu não planejo reiniciar tudo isso com freqüência ;-); a principal tarefa frequente e exigente de desempenho será (re) construir grandes pacotes de software C ou C ++ de código aberto a partir de fontes (como um colaborador de código aberto, eu faço isso com frequência).
Então, eu pensei em manter o SSD como unidade secundária e o HD como o principal, usando o SSD principalmente para os arquivos que podem exigir muita procura (especialmente em uma marca paralela).
No entanto, o fornecedor amigável (talvez mais experiente nos sistemas Windows do que nos Linux) acha que a maneira "normal" de configurar a máquina seria com o SSD como a unidade principal. Eu estou muito enferrujado em configurar e ajustar sistemas, então, eu pensei que seria melhor checar o SuperUser ... obrigado antecipadamente por conselhos sobre essa escolha!
Isso realmente depende de você & quanto espaço você deseja para sua partição raiz, etc. Você pode montar o SSD onde quer que você esteja planejando compilar seu código. Se fosse eu, e o espaço não fosse um problema, eu usaria o SSD como minha unidade de inicialização principal e, possivelmente, colocaria / home em um disco diferente. De qualquer maneira, você vai querer ler usando um SSD no linux, especificamente hdparm / wiper.