EEE PC 701 / 4G Surf Drive Interno: É realmente SSD?

2

Eu tenho um antigo EEE PC com o drive interno de 4 Gig. Tudo que li continua dizendo que é uma unidade SSD; Executando lshw me diz que é um disco ATA, Silicon Motion SM. A coisa parece ser bastante lenta, no entanto. Eu sei que ele tem um processador Celeron de 900 Mhz e apenas 512 MB de RAM, mas parece que o acesso à unidade é lento mesmo para essas especificações. Alguém sabe se realmente tem uma unidade SSD? Eu pensei que comparado aos discos rígidos comuns, os SSDs eram muito rápidos, e isso parece e age como se estivesse puxando de algo mais parecido com um memory stick USB interno.

    
por Bart Silverstrim 13.03.2010 / 21:21

2 respostas

1

A unidade é quase certamente um SSD. Existem algumas razões pelas quais o desempenho pode parecer ruim:

  • Os SSDs tendem a ser mais rápido quanto maior o disco (e quanto mais espaço livre disponível), portanto, é muito improvável que uma unidade de 4 GB corresponda às velocidades dos SSDs modernos, que geralmente são > = 64 GB.
  • O desempenho dos SSDs tende a diminuir com o tempo (como David aponta), a menos que a unidade e o SO suportem o comando TRIM.
  • Este SSD pode ter um controlador relativamente básico (e, portanto, barato), ou seja, o controlador tem RAM e capacidade de processamento limitadas para otimização de desempenho.
  • Alguns dos primeiros SSDs / controladores sofreram alguns problemas que causaram " gagueira ".
por 13.03.2010 / 23:10
2

Os SSDs nos netbooks não são caros, e seu desempenho pode degradar com o tempo, assim como seus contemporâneos mais rápidos e mais caros. Eu não ficaria surpreso ao descobrir que o SSD da sua máquina está usando os mesmos chips e controladores de RAM encontrados em alguns cartões de memória USB. Pendrives USB são SSDs, feitos apenas com prioridades diferentes (baratos + portáteis + rápido o suficiente).

Se eu testar o SSD interno do meu Acer Aspire One, escrever uma grande quantidade de dados e executar a sincronização para garantir que tudo está escrito e sincronizando toda a operação, vejo uma taxa de gravação em massa de pouco menos de 4Mbyte / segundo que é muito lento. As velocidades de leitura em massa eram mais aceitáveis (e muito melhores do que a maioria das unidades USB), embora a ~ 32MByte / seg. Eu não testei mais padrões de acesso aleatório - espero que seja melhor em testes como este, onde até mesmo SSDs lentos tendem a se sair bem contra drives mecânicos.

Eu encontrei alguns cartões microSD que eu escrevi mais rápido nos adaptadores mini USB que eu tenho (como estes ). Eu tenho o Ubuntu instalado em um par deles usando o RAID0. A velocidade geral de leitura em massa é aproximadamente a mesma do SSD interno (~ 32Mbyte / seg), mas a gravação em massa é muito melhor (variando entre 12 e 16Mbyte / seg), embora eu espere que isso caia ao longo do tempo. Novamente, não fiz testes de desempenho para padrões de E / S mais usuais e / ou mais aleatórios (ou seja, muitas leituras e gravações pequenas em vez de operações em massa), mas a diferença de velocidade na capacidade de resposta geral do sistema é definitivamente significativa em geral usar. Os leitores de micro cartões são pequenos o suficiente para deixar plugados constantemente (embora isso signifique perder duas portas USB, mas na maioria das vezes isso é bom, pois deixa livre para bluetooth / um mouse / outra unidade e para outras vezes eu carrego um pequeno hub USB).

Editar:

Eu não sei sobre os modelos EEE como o seu, mas o SSD da Acer é um dispositivo PATA padrão de 1,3 "com conector ZIF, então pode ser substituído se você ousar separá-lo (eu continuo pensando em algo como isso , mas o dinheiro é curto agora e meu arranjo 2x USB mSD está provando mais o suficiente para Então você pode substituir seu dispositivo lento por algo mais capaz - a comunidade mod parece bastante ativa em torno de netbooks, então, se for possível, uma busca rápida deve encontrar alguns bons tutoriais.

Assim como o diferencial de espaço em disco (4/8/16 Mb comparado a ~ 160), a velocidade lenta de SSDs baratos e a redução de SSDs mais rápidos é o motivo pelo qual os netbooks baseados em SSD estão se tornando cada vez mais raros. espaço e velocidade de gravação de um disco giratório sobre a velocidade de acesso aleatório e sem partes móveis de um SSD pelo mesmo preço, particularmente ao executar o Windows (que, especialmente com uma pequena quantidade de RAM, parece muito pior afetado pela velocidade de gravação lenta do que o Linux na minha experiência limitada do Windows nessas coisas e precisa de mais espaço para ser útil).

    
por 13.03.2010 / 22:53