x264 vs x265 em altas taxas de bits

Question

Atualmente tenho uma grande coleção de músicas (regionais) que são Remuxes de 1080p de BluRays (estes não são protegidos por direitos autorais FYI). Eu pretendo compactá-los para economizar espaço, pois eles estão atualmente ocupando terabytes de armazenamento e muito ineficientemente codificados (alguns estão até mesmo usando taxas de bits constantes (OMG! Certo!)). Atualmente, as taxas de bits são superiores a 40mbps no High Profile L4.1 x264, de modo que a qualidade continua a par, apesar das codificações incorretas.

Eu pretendo codificá-los usando o handbrake com x264 ou x265, mas não consigo decidir sobre alguns fatores. Com x264, eu geralmente usaria a predefinição 'CRF 14/15' e 'Muito lenta' e 'sintonia de filme'. No CRF 16, vejo distorção no grão em algumas cenas que não gosto! Como você pode ver no CRF14, eu sou um tipo de loucura de qualidade.

Com o meu teste inicial com x265, eu recodifiquei usando fonte com as mesmas taxas de bits que x264 CRF14 (2 passos muito lentos preset thecourse!) Como eu não estou incomodado para remapear CRF equivalente com x265 neste momento. A diferença de qualidade não foi tanto para mim, exceto grãos ligeiramente melhores em algumas cenas. De uma maneira geral, o x265 pareceu minimizar a imagem um pouco, apesar de quaisquer alterações que eu fiz para sintonizar (o denoising e o decombing foram desativados obviamente). Em taxas de bits menores, no entanto (~ 4mbps), x265 é definitivamente um mega-salto sobre x264. A diferença de qualidade é enorme !!

Eu sei x265 ainda está em fase de desenvolvimento, mas você acha que há algum ponto em esperar por ele para ficar melhor? Eu posso esperar um par de meses, talvez um ano para o seu CRF se tornar um pouco melhor ou com o meu requisito de alta taxa de bits (~ CRF14 x264) você diria que não fará muita diferença com x265?

P.S. Os tempos de codificação e o uso da CPU NÃO são um problema, portanto, ignore esses fatores plz.

    

Answer 1

Supondo que você esteja trabalhando com a última versão estável do handbrake 0.10.x, a versão x265 usada é 1.9

De acordo com a página do facebook do projeto x265 , a versão 2.0 lançada em 13 de julho tem dois novos recursos que você pode usar amor:

• rc-grain: Ativa um novo modo de controle de taxa especificamente para conteúdo granulado. Previne estritamente as oscilações do QP dentro e entre os quadros para evitar flutuações de grãos.
• tune grain: uma opção totalmente refatorada e aprimorada para codificar o conteúdo de grãos do filme, incluindo o controle QP, bem como opções de análise.

Eu sugiro que você espere que o handbrake suporte a versão 2.0. Ou você pode criar uma solicitação de pull, talvez.

    

Answer 2

eu iria para h265. É um codec muito mais recente e tem qualidade fenomenal com menos tamanho que o h264.

Confira este site para uma ótima comparação: link