Cada guia de instalação que eu já vi que requer uma instalação de RPM começa com a instrução "baixe o repo", geralmente acompanhada por um wget , e depois, separadamente, diz para rpm -i ou rpm -U do download arquivo.
Exceto que notei rpm suporta esquemas de URI remotos (pelo menos, suporta FTP, HTTP e HTTPS). Claramente, para instalar um repositório remoto, rpm já deve baixar o arquivo (talvez não em disco, mas eu ficaria surpreso se não o fizesse). Então, presumivelmente, o problema não é que rpm não pode simplesmente instalar a coisa dada por um link.
Além da utilidade de ter uma trilha de auditoria, a conveniência de poder fazer a instalação offline e o fato de que uma falha na instalação não exigiria um novo download do RPM, existem boas razões para instalar da unidade local? O rpm trata os arquivos locais de maneira diferente?
- Além disso, apenas no caso de alguém saber -
Se os arquivos forem baixados para o disco (o que, mais uma vez, seria a coisa mais sensacional a fazer), eles são removidos na finalização do programa ou persistem? E se eles fizerem persistirem ... onde?
O download do arquivo rpm primeiro pode ser uma grande economia de tempo, não apenas para instalação, mas para inspeção do pacote rpm antes da instalação. As pessoas podem verificar o que estão tentando instalar ( rpm -qlpv , rpm -qp --scripts e assim por diante), se o rpm é compatível com distro ( rpm -qpi ), etc. O arquivo inteiro precisará ser buscado repetidamente se o link de URL direto é usado.
Tags rpm installation