-
O cache interno do Windows é de nível de arquivo. Na minha experiência, o cache no nível da unidade é muito melhor, porque o Windows faz um trabalho ruim com o cache interno. RISCOS: No entanto, é paranóico com consistência (isso deve estar causando o baixo desempenho). O cache de write-back no nível da unidade atrasaria gravações em estruturas lógicas de disco de maneira inconsistente e poderia corrompê-las, se não forem concluídas. No entanto, seu laptop deve travar de uma maneira específica para que isso aconteça e, mesmo assim, há uma boa chance de que a corrupção seja localizada, como os últimos arquivos editados sendo truncados (ou preenchidos). Eu estou usando write-back cahe no meu laptop cerca de 6 meses e estou muito feliz com isso (ele nunca caiu e eu não estou nem mesmo reiniciando por meses). OUTRO COMENTÁRIO RELEVANTE: discos SSD se deterioram devido a gravações. Com 16 GB de RAM, você pode prolongar muito a vida útil de suas unidades SSD, permitindo um cache de gravação agressivo.
-
Isso depende da sua RAM física gratuita. Ter uma bateria, um laptop é ainda mais confiável para a falha de energia do que um desktop (a maioria dos desktops não tem UPS). E os SSDs são bastante resistentes aos lançamentos. Portanto, se você tiver pelo menos 1 GB de RAM livre SEMPRE, eu recomendaria write-back.
-
Você está se referindo a "Cache de leitura de volume RAID"? Nesse caso, a resposta está em 1.