Como na maioria dos casos de propósito geral, a velocidade da RAM não é o gargalo para um sistema. Que diferença fazem alguns nano segundos quando são necessários mais do que seis milhões de nanossegundos para extrair os dados do disco rígido em primeiro lugar?
Esta é uma das razões pelas quais parei de fazer overclocks manuais em grande parte do meu hardware. Simplesmente não faz muita diferença onde é importante. Entrando na BIOS por alguns segundos e informando à minha placa-mãe para aumentar a frequência da CPU em 30%? Tudo bem, isso é perceptível. Gastar horas e horas de reinicializações repetidas e testes de estresse para extrair 20 a 100 MHz da CPU, PCIe e RAM? Isso não vale a pena para mim. Eu nunca vou notar a diferença, não quando a única coisa que eu realmente gasto esperando nesses dias é para páginas da Web e outros arquivos para download pela Internet, ou carregar arquivos fora do meu disco rígido.
Ler / gravar em disco é um dos maiores gargalos na maioria dos sistemas, e também um dos mais facilmente corrigidos, e é por isso que os SSDs são tão legais. Carregando um nível de TF2? 30+ segundos no meu disco de prato. Overclocking minha memória e carregando um nível de TF2? Ainda 30 + segundos no meu disco de prato. Mover a instalação do TF2 para o meu SSD? Menos 5 segundos fáceis de carregar.
A menos que você esteja trabalhando ou tenha aplicativos que transferem especificamente grandes quantidades de dados para a frente e para trás na memória de dias e dias e dias a fio (como renderização de animação de farm de servidores , instalações de processamento de dados comerciais, processamento de dados acadêmicos e científicos), então simplesmente não há diferença suficiente na saída para aumentar sua RAM com overclocking para causar um impacto significativo e perceptível.
Duplicando a quantidade de RAM que você tem, por outro lado ...