Prioridade da interface de diferença e métricas no windows

2

Gostaria de perguntar qual é exatamente a diferença entre as configurações de prioridade dos adaptadores de rede na janela de configurações avançadas das configurações do adaptador (adaptadores e ligações, como mencionado aqui: Como posso forçar o Windows 7 a dar a minha prioridade de conexão LAN (com fio)? através do meu WiFi? ) e alterando as métricas na tabela de roteamento. Portanto, para alterar a prioridade de uma interface, posso movê-la para cima e para baixo na janela de configurações avançadas, mas também posso modificar as métricas na tabela de roteamento. Qual é exatamente a diferença e qual tem uma prioridade maior quando eles entram em conflito? Eu li e procurei muito, mas não consigo encontrar um lugar que me dê uma resposta clara, então espero que alguém aqui saiba a resposta certa.

Edit2: Para esta pergunta ( Como dar preferência sobre uma conexão de rede sobre outra? ), há uma resposta mencionando o seguinte:

"Agora, importante - alterar a prioridade do adaptador por meio da configuração do adaptador não altera a métrica. Isso significa que ele não alterará as decisões de roteamento!"

Mas então, o que a configuração faz e como posso saber qual rota / interface o tráfego seguirá?

Muito obrigado antecipadamente Niels

    
por Niels 11.07.2013 / 16:25

2 respostas

1

Toda marca nic possui configurações diferentes na guia Avançado, mas para minha Intel nic as configurações de "Prioridade e VLAN" estão relacionadas ao uso de QoS (QualityOfService) usando o protocolo 802.1p e 802.1Q para operação de VLAN em Quadros 802.3AC.

A QoS, em particular, não é sobre o destino, mas sobre o tipo de tráfego e a suscetibilidade à latência, portanto, o tráfego HTTP TCP pode receber uma prioridade menor que o fluxo de vídeo UDP. o pacote é marcado na máquina de origem ou em um sistema intermediário, e os roteadores / switches / etc pelos quais o pacote passa subsequentemente tomam decisões com base na prioridade nele contida. um switch Store-n-forward, por exemplo, pode empurrar um pacote de alta prioridade, sem enfileirá-lo até que todos os pacotes de prioridade mais baixa recebidos anteriormente sejam enviados.

ajustar a métrica na sua tabela de rotas, no entanto, só pode afetar as decisões tomadas pelo seu protocolo de roteamento e a seleção de caminhos físicos; ele não marca quadros como sendo de alta ou baixa prioridade, como acontece com a QoS, portanto, não é tomada nenhuma decisão com base no tipo de tráfego, apenas em seu destino.

então, para concluir, QoS é mais do que como obter o pacote de a para b, mas isso é o que preocupa a tabela de rotas e o protocolo de roteamento associado. veja mais aqui: link

    
por 11.07.2013 / 18:25
1

A questão ainda não foi resolvida neste dia. Eu me fiz esta pergunta nos últimos 5 anos e é isso que entendo:

  • Changing adapter priority is erratically inefficient

  • While changing the Metric value of the Adapter does work.

Se seus adaptadores (Ethernet + WiFi) usarem um gateway diferente (sub-rede diferente), o comando tracert dirá qual é o próximo salto (gateway) e você pode adivinhar qual adaptador ele usou.

No caso de ambos os adaptadores usarem o mesmo gateway (para que você tenha dois endereços IP da mesma sub-rede), suponho que você precise monitorar o tráfego usando um analisador de rede (windump, wireshark) e verificar o fonte mac (ou IP de origem) dos pacotes de saída

    
por 23.02.2015 / 05:42