Eu vi alguns posts semelhantes a este, mais notavelmente aqui , mas não estava muito satisfeito com as respostas. Estou comparando os resultados de top e ps em um processo específico e vejo enormes discrepâncias no uso da CPU. top varia entre < 1% e 100% de intervalo para intervalo incluindo períodos de altas sustentadas (> 50% para intervalos de 3-4), enquanto ps é constante em 2,2%. O processo que estou assistindo não tem filhos nem nada, então não tenho certeza do que fazer com isso. Como há períodos altos sustentados em top , sinto que posso descartar o intervalo de amostragem.
Isso é realmente apenas uma discrepância em como essas duas ferramentas lidam com o tempo de espera de E / S, como sugerido pela pergunta a que me vinculei acima?
EDIT:
Eu vi isso flutuar para 2,1% em ps , mas é isso até agora. Saída de top -p 4522 :
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
4522 root 16 0 340m 316m 4732 R 54.7 1.3 508:57.46 maui
Saída de ps u -p 4522 :
USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
root 4522 2.2 1.3 348764 324456 ? Ss Aug25 509:25 /usr/local/maui/sbin/maui
A razão mais provável é que top mostre os valores percentuais como uma porcentagem de uma única CPU enquanto ps mostra a porcentagem de energia disponível total da CPU. Tente rodar e pressionar Shift I enquanto ele estiver rodando para mostrar a porcentagem de todos os núcleos.
Se este for um cluster de servidores com muitas CPUs, o que você descreve é um comportamento normal. Veja também aqui .