Estou planejando comprar um novo laptop nos dias de hoje e, para isso, estou pesquisando revisões de usuários on-line, etc. nos dias de hoje.
Os laptops que eu listei incluem o HP Envy 6, que é um ultra-book e tem um processador Intel® Core ™ i5-3317U No entanto, enquanto pesquisava resenhas, achei escrito em algum lugar afirmando que esses processadores de baixa potência são um grande revés para o desempenho, pois um processador i5 ultra-book (com pouca energia) lhe dará desempenho como um i3 normal ou pior .
Estando preocupado com isso, eu procurei por pouco conhecimento para o ultra-livro, encontrei declarações contraditórias como em Site da Intel :
Why settle for the machine you have, when Ultrabook™ 2 in 1 offers so much more? Convert it, touch it, wake it in a flash. Multitask with blazing fast performance, access files in a snap, use it all day long...and enjoy peace of mind with built-in security.
E na Wikipedia também diz:
Ultrabook is a specification and brand developed by Intel for a class of high-end subnotebooks which are designed to feature reduced bulk without compromising performance and battery life. They use low-power Intel Core processors…
Agora, além do que eu li, eu também estou confuso se algo que é de baixa potência realmente produziria resultados de desempenho similares aos de sua contraparte normal. Se sim do que por que temos processadores normais com energia por aí.
Pergunta em uma frase:
Será que esses processadores Ultra de baixa potência proporcionam resultados de Baixo Desempenho em comparação com suas contrapartes, ou seja, um Ultrabook i5 não é igual a um Normal i5 ?
As versões U / ULV sempre mais lentas se comparadas às CPUs i Core normais, mas consomem menos energia e gerar menos calor.
Se você deseja alto desempenho, compre um PC de mesa com o i5. Se você quiser mobilidade com energia, use um laptop normal com um i5 normal. Se você quer uma vida útil máxima da bateria e não precisa de energia o tempo todo, compre um Haswell U i5 para obter um bom equilíbrio entre a duração da bateria e a potência da CPU.
A ênfase tem sido no consumo de energia por algum tempo. Provavelmente culpe o MacBook Air por essa mudança de notebooks tradicionais mais espessos para finos e leves. Obviamente, para chegar lá, a CPU tem que produzir menos calor e, portanto, a Intel criou a série U de processadores centrais "I". Eles realmente funcionam bem para o básico, mas não têm a agilidade real necessária para tarefas pesadas. Intel faz melhor série HQ ou até mesmo Xtreme série de jogos da CPU. Mas eles estão nos laptops e laptops mais tradicionais. Principalmente porque eles exigem muito mais refrigeração. Pior ainda é o material "M" central com designs sem ventoinha que são muito eficientes em termos de energia, mas ainda menos desempenho.
Tags performance cpu laptop ultrabook