Topologia de malha WiFi ao ar livre vs. repetidores

2

Aqui está a configuração atual em nossa organização (que acredito estar incorreta):

Temos vários APs da série 1500 da Cisco (22 no total), que são montados ao ar livre para fornecer cobertura Wi-Fi perfeita em uma grande área. Cada AP, no entanto, tem sua própria conexão física de ethernet de volta ao WLC (Todos os AP são marcados como AP raiz). Eles estão todos transmitindo o mesmo SSID. Nós tentamos escalonar a seleção de canais, mas como há apenas três canais não sobrepostos para escolher, e em algumas áreas a densidade de APs é bastante alta, há vários locais de interferência de canal. Com esta configuração, experimentamos 100-150 desconexões de clientes todos os dias. (Nossos clientes são móveis, então eles se movem constantemente pela área de cobertura).

Minha idéia é trocar os APs para o mesmo canal, formando uma malha sem fio, usar a funcionalidade integrada da série 1500 para usar 802.11a como backhaul, designar um ou dois APs como APs raiz e conectá-los a o WLC. Assim, formando uma malha WiFi, que se não me engano é o ponto da série 1500 em primeiro lugar!

No entanto, sou completamente novo nas redes WiFi e me pergunto se estou simplesmente enganado no que acredito que minhas alterações propostas permitirão, ou se há uma maneira melhor de lidar com a topologia de Wi-Fi.

    
por IronJaxor 05.04.2012 / 01:11

1 resposta

2

Você tem muitos AP's! Se você está recebendo muitas desconexões (eu presumo que de scanners de código de barras, como o Datalogic Falcons), então você está fazendo algo muito errado com o posicionamento do AP.

O que você precisa fazer é aparar alguns APs e adicionar antena a cada um dos APs restantes para aumentar o alcance do sinal em vez de adicionar mais AP's. Mais não é melhor com pontos de acesso, porque você vai confundir as armas do scanner, pois eles têm o limite de -db para quando eles vão se movimentar. Eu acho que o que está acontecendo é como a força do sinal flutua (o que naturalmente acontece) as armas continuam pulando de canal em canal tentando permanecer no Access Point com a melhor intensidade / qualidade do sinal. As pistolas / unidades irão acompanhar o que AP estão conectados através do endereço MAC, então adicionar antena aumenta a intensidade do sinal sem aumentar o número de APs reais que estão na área. Tenha em mente, e isso é muito importante, que quando você adicionar antena haverá dois por AP e estes dois precisam ter linha de visão uns com os outros para ser eficaz. Eu vi instaladores profissionais bagunçar isso.

Outra coisa que você deve estar ciente é que os APs causam problemas de latência e qualidade à medida que você adiciona o hops. Isso pode causar um problema se o software usar um protocolo TCP com bate-papo (verifique como o software latente está em primeiro lugar). Meshing seu AP é bom se você não pode obter uma conexão com fio para um local ou para o failover. Neste caso, não vejo uma topologia de malha te ajudando ... Sem mencionar que o seu AP de raiz pode ser um gargalo.

    
por 18.04.2012 / 19:27