Diferença entre cache e gzip para páginas estáticas

2

Implementei todos os métodos de cache, como memcache, diskcache, e também tentei o GZIP. Existe alguma fonte que eu possa referir que explica a diferença entre eles.

Eu tentei memcache é muito rápido em comparação com (diskcache + gzip) juntos. Por que isso acontece?

O GZIP sozinho compacta meu arquivo e carrega igualmente rápido.

Além disso, o memcache não funciona junto com o gzip. Eu realmente posso confundir aqui. O que devo implementar para dizer com segurança que meu aplicativo da web carregará razoavelmente rápido e melhorará o desempenho do meu aplicativo da web para páginas estáticas?

    
por Dwayne Johnson 28.03.2012 / 05:01

1 resposta

2

Eu não sou "Fonte autoritária", mas ...

  • Quando você usa o cache para páginas, você atende a solicitações com essas páginas pré-criadas: economize tempo evitando gerar páginas dinâmicas
  • Quando você compacta a saída, você atende às solicitações com páginas compactadas (até a hora de gerar a página que você adiciona tempo de compactação): economize tempo de transferência transferindo menos dados por canais

Qual estratégia é win limpo é dependente da situação pesada.

    
por 28.03.2012 / 09:29