O que é melhor para os olhos: maior densidade de pixels versus tamanho de tela maior?

2
Normalmente estou gastando mais de 8 horas por dia usando PC no trabalho, por isso quero comprar um monitor que seja mais confortável para os meus olhos. Eu decidi comprar exibição 4K desde que eu costumo comprar essas coisas para usar por um longo tempo, mais de 5 anos ou mais. Eu sei que não há muito conteúdo 4K por enquanto, mas espero mais dele no futuro próximo.

Portanto, a questão é: será melhor para os olhos usar a tela de 24 "4K (como o Dell P2415Q, por exemplo) ou 27" um (como o Dell P2715Q)?

    
por Polyakoff 14.03.2016 / 14:53

2 respostas

0

A questão é muito ampla. O equilíbrio do tamanho da tela / resolução da tela é muito individual.

Trabalhei com o portátil (15,4 ", 1680x1050) em Windows 7. Descobri que tudo parece pequeno Sim, você pode aumentar o tamanho da fonte, ajustar DPI, etc. Mas no número principal de aplicativos, não é possível aumentar o tamanho dos ícones na barra de ferramentas e outros controles de interface do usuário, mesmo com zoom de baixa qualidade.

Agora eu uso o Monitor LG IPS MP55 (21 ", 1920x1080). Muito bom, mas de qualquer maneira eu prefira o antigo Asus VW22 (22 ", 1680x1050) devido ao tamanho real da tela maior.

Então, para mim, 27 "4K é melhor que 24" 4K.

    
por 14.03.2016 / 16:16
1

Acho que 27 "4K é melhor que 24", para uso em computadores. Eu tenho um bom 2.5K e não vejo nenhuma pixelização (mas os scripts / ícones são muito pequenos).

Por favor note que telas de computador não são usadas como telas de televisão: estamos mais perto da tela como deveríamos assistir filmes: Nós movemos a cabeça para ler menus, janelas, etc. (especialmente com tela grande ou várias telas) , mas isso nos permite usar as informações mais rapidamente do que alternar entre as janelas. Para assistir a filmes, devemos permitir um pouco mais de distância e obter a maior parte da tela sem mover a cabeça, por isso, se você assistir a muitos filmes e não conseguir sentar um pouco atrás, um 24 "deve ser melhor.

Pessoalmente, eu não teria ainda, mas um 4K: não tão alta qualidade (ou muito caro). OLED também não são tão duradouros (8h por dia todos os dias). Ainda estamos esperando os prometidos "pixels melhores" (que estão lentamente chegando à TV), então cores melhores (como as especificações UHD originais) mais profundidade de bits (também na especificação UHD original), mais contraste estático [e esses monitores de referência são muito muito caros]. E eu prefiro vários monitores.

    
por 14.03.2016 / 18:02