Que filtro de spam devo usar com o Evolution: Bogofilter ou SpamAssasin? [fechadas]

4

O cliente de e-mail padrão do Ubuntu, o Evolution, fornece dois plug-ins para filtragem de spam:

  • Bogofilter
  • SpamAsassin

Qual é a diferença? Existem vantagens / desvantagens (velocidade / precisão / ...)?

Observação: estou interessado principalmente no desempenho "pronto para uso", não na configuração avançada de nenhum dos filtros de spam.

    
por Marcel Stimberg 12.08.2010 / 11:03

2 respostas

2

Bem, em um mundo perfeito, você provavelmente executaria e-mails através de ambos antes que os e-mails chegassem perto de uma máquina cliente ... Mas isso é uma discussão para outra ocasião.

Simplificando, o SpamAssassin é uma escolha mais segura. Pode não ser muito spam (provavelmente será), mas é menos provável que você obtenha falsos positivos. Isso para mim é uma parte muito importante do desempenho.

Mas ambos os sistemas precisam receber ordens para classificar o ham do spam. Você não pode realmente esperar apenas começar a usar algo assim e obter 100% de precisão. Puxar coisas como spamhaus para ajudar. Treine-o marcando os arquivos corretamente.

Se você puder poupar tempo para a configuração, use este gerador para definir rapidamente algumas regras básicas.

    
por Oli 12.08.2010 / 11:36
1

Eu uso o Bogofilter como meu plugin de filtro de cliente e o Spamassasin no servidor. Então eu tenho o melhor dos dois mundos;).

De qualquer forma, acredito que o Spamassasin funciona melhor sem treinamento, e é por isso que o coloco no servidor. É apenas um sentimento, totalmente subjetivo, baseado apenas em experiências pessoais, então sinta-se à vontade para ignorar.

    
por Javier Rivera 12.08.2010 / 13:27