Intel SRT (armazenamento em cache SSD) e SATA2 / SATA3

2

Acabei de criar um novo sistema Z68, e como eu tinha um SSD sobressalente quando atualizei meu netbook, achei que daria uma chance ao SRT. Como é um SSD mais antigo, ele está apenas em uma porta 3Gbps (a taxa xfer mais alta é suportada), enquanto o HDD que está armazenando em cache (WD Blue 1TB) está em uma porta de 6Gbps sendo SATA3.

Idealmente, eu teria um SSD SATA3 armazenando o HDD no cache, mas, como está agora, devo ver algum aumento no desempenho? Ouvi dizer que o SRT demora um pouco para começar a rodar corretamente, e até agora não notei um aumento específico na capacidade de resposta. Meu modo SRT atual é máximo, o que significa que o SSD é o primeiro porto de chamada para gravações, que, em seguida, grava de volta no HDD quando tem uma chance.

Pergunta explícita: Devo esperar algum aumento de desempenho ao usar SRT com um SSD SATA armazenando em cache um disco rígido SATA3, ou posso ser mais bem atendido pela abordagem "tradicional" de alocar manualmente certos programas ao SSD.

    
por malleus 31.08.2011 / 01:38

1 resposta

1

Should I expect any performance increase when using SRT with a SATA2 SSD caching a SATA3 HDD [...]

Não importa se o seu HDD é SATA 2 ou SATA 3, uma vez que a maioria dos discos rígidos está com menos do que a velocidade máxima do barramento SATA 2 (300 MB / s), isso só se aplica se você estiver usando o RAID-0 ou uma unidade de estado sólido SATA 3.

Você deve (obviamente) esperar um aumento de desempenho usando a tecnologia SRT, que é o propósito disso. O SSD não possui apenas uma velocidade de transferência mais rápida, mas reduziu drasticamente os tempos de busca de arquivos. O objetivo do SRT é permitir que o SSD armazene em cache arquivos usados com freqüência (ou partes de arquivos) para que possam ser consultados e lidos rapidamente, enquanto o HDD se move para o arquivo para começar a leitura (mitigando o tempo de busca do disco rígido) .

Se você percebe ou não este efeito depende de suas necessidades, mas durante tempos de leitura / gravação curtas e aleatórias de arquivos (por exemplo, carregar programas ou um sistema operacional, compilar um programa), você certamente perceberá uma aceleração.

[...] or might I be better served by the "traditional" approach of manually allocating certain programs to the SSD?

Fazendo menção do SRT versus abordagem tradicional, indo puramente com uma unidade de estado sólido é mais rápido, em seguida, usando SRT pelas razões que mencionei acima. Ele não está sendo usado como um cache, ele está sendo usado como drive, então você obtém as altas taxas de transferência sustentadas, bem como tempos de busca muito baixos para todos os arquivos na unidade.

    
por 31.08.2011 / 18:00