O arquivo de 94MB é muito grande para ser carregado no sistema de arquivos FAT32

Question

Tudo está no título: Eu tenho um compartilhamento smb com acesso de gravação em um sistema de arquivos FAT32 (estou ciente do limite de 4 GB).

Eu tenho 426 GB livres de 736 GB exibidos na unidade de rede.

Ainda assim, se eu tentar enviar um arquivo de tamanho médio (94MB), recebo o erro:

The file 'fileName.extension' is too large for the destination file system.
<Cancel>  

Você sabe o que pode causar esse erro? (talvez uma quota por usuário?)

E você sabe como posso evitá-lo?

O servidor smb está rodando em um linux ARM baseado no Debian (cubian on cubieboard) Eu acesso-o no meu pc do Windows 7 64.

Eu instalei o samba usando pacotes: samba-doc samba-common smbfs smbclient e adicionando em /etc/samba/smb.conf :

[SHARE_NAME]
path = /folder
comment = comment
writable = yes
browseable = yes
public = yes

Editar:

Aqui está a saída para cd /media/path/ ; df . :

Filesystem     1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/sda2      771772352 324799744 446972608  43% /media/MULTIMEDIA

Editar 2 Parece que o nome do arquivo sendo muito longo foi a causa disso. (O mesmo arquivo com nome abreviado funciona bem) Então atualizo minha pergunta: Sobre o que é essa limitação de comprimento de nome de arquivo? Leva em consideração o caminho completo ou apenas o nome do arquivo. e qual é o limite real?

Obrigado aos comentaristas de qualquer maneira :)

    

Answer 1

Verifique esta tabela na Wikipedia:

• Comparação de sistemas de arquivos

Na seção Limites , você descobrirá que o maximum tamanho do arquivo é 8.3 para sistemas de arquivos FAT32.

8.3 filenames have at most eight characters, optionally followed by a period "." and a filename extension of at most three characters. For files with no extension, the ".", if present, has no significance (that is, "myfile" and "myfile." are equivalent). File and directory names are uppercase, although systems that use the 8.3 standard are usually case-insensitive.

Caso você esteja se perguntando, aparentemente não há limite de comprimento para o caminho.