Alguém tentou aumentar o desempenho do Windows colocando o Swap File em uma unidade Flash?

2

O Windows Vista introduziu o ReadyBoost, que permite usar uma unidade Flash como um terceiro tipo de memória (depois de RAM e HD).

Ocorreu-me que eu poderia aumentar a performance em um PC antigo aqui com Win XP (32 bit, máximo em 4GB RAM) colocando o seu arquivo de troca (arquivo de paginação) em um pen drive.

(Agora, antes de qualquer um comentar: aparentemente os flash drives (taxas de transferência de 10-30MB / s) são mais lentos que o HDD (100+ MB / s) (estou perguntando isso como uma questão separada neste fórum).

    
por Clay Nichols 09.12.2009 / 05:09

4 respostas

1

O ReadyBoost foi introduzido para ajudar o Windows a inicializar mais rápido. Nos testes que li, isso não melhora de forma alguma o desempenho de um sistema em execução.

Se você tiver problemas com o desempenho de troca, a melhor maneira é evitá-lo completamente. Mais RAM é muito mais barato que uma unidade de troca separada. Você também pode desativar a troca selecionando um arquivo de paginação muito pequeno.

Veja as outras questões relacionadas à troca.

    
por 09.12.2009 / 06:29
0

Se a unidade tiver um atributo "Removable", não. Isso não é algo que você possa mudar.

Agora, há alguns cartões CompactFlash vendidos sem esse sinalizador, e usando um adaptador IDE para CompactFlash, um cartão de bom tamanho pode ser configurado como uma letra de unidade não removível, e isso permitirá que você coloque um arquivo de troca nele!

Se você acabou de ter o SATA, basta adicionar um adaptador SATA-IDE à mistura. A chave é encontrar um cartão CF que não se considera removível para o sistema.

    
por 09.12.2009 / 06:14
0

Trocar em uma unidade flash é uma ideia ruim . As unidades flash só têm tantas leituras / gravações antes de morrerem, e esse número é muito menor do que para discos giratórios. Se você fosse colocar uma partição swap nela, você mataria a unidade muito rapidamente.

    
por 08.01.2010 / 07:19
0
Os pendrives USB têm tempos de gravação aleatórios muito ruins que prejudicariam seriamente o uso como unidade de troca. Mas se você já tem 4GB de RAM, o seu sistema não deve fazer muita troca a menos que você seja um multitarefa muito pesada ou esteja executando um aplicativo intensivo de memória como o Photoshop.

Se o sistema parece estar trocando loucamente, uma reinstalação limpa do XP pode ser uma aceleração mais efetiva. O XP sempre parece acumular lixo e diminuir a velocidade em instalações antigas.

Mas se você realmente precisar de mais memória, duvido que você tenha muito a fazer com um sistema antigo para acelerá-lo em qualquer grau notável. Gostaria de sugerir uma atualização para um novo sistema com um sistema operacional de 64 bits e 8 GB seria dinheiro bem gasto.

    
por 09.02.2010 / 02:09

Tags