instalando o natty no disco rígido portátil

4

Estou planejando instalar o Ubuntu 11.04 em um disco rígido portátil (sem fonte de alimentação externa, normalmente 5400 rpm, USB 2.0, 250 GB). Dessa forma, não precisarei instalar aplicativos em todas as máquinas em que trabalho. Vou apenas arrancar este disco rígido sempre que eu estou trabalhando. Eu já vi muitas perguntas semelhantes e ganhei uma ideia de como fazer isso.

O que eu preciso saber é -

  1. Qual será a velocidade de inicialização do sistema operacional e o tempo de resposta de aplicativos gerais como o firefox, eclipse / netbeans, gimp, inkscape etc? Haverá diferença notável do que os discos rígidos internos? Pelo menos não deve arrastar como faz com USB ao vivo usando um stick usb regular.
  2. Dado que vou usá-lo muito, os HDDs portáteis são mais propensos ao uso e desgaste?
  3. Eu farei pelo menos 3 partições, uma para OS (Ubuntu), uma para casa e outra para outros dados que eu quero que sejam visíveis no Windows (como mídia, fotos etc.). Se eu formatar as duas primeiras partições do disco rígido externo no ext4 e no terceiro no NTFS, isso funcionará bem com o windows e o linux?
  4. Devo criar espaço de troca?
  5. Existe alguma distribuição do ubuntu em particular, que é otimizada para tal (armazenando todos os caches na RAM e mimimizando as gravações do HDD)
Referências

:

  1. Instalando o Ubuntu no disco rígido externo
  2. Modificação na unidade de inicialização USB
  3. Discos rígidos USB externos - que velocidades devem ser esperadas?
por kunal 27.07.2011 / 17:24

3 respostas

2

Eu tenho o meu Ubuntu instalado em drive externo de 500GB e aqui estão minhas observações: Especificações do meu computador: processador de passos de 2,4 GHz 8600 e RAM de 4 GB DDR2

  1. Eu não vi nenhuma diferença significativa no tempo de inicialização até que mudei para o kernel de ramificação de desenvolvimento, mas mesmo assim o tempo de inicialização nunca foi mais do que 2 minutos. Quanto aos aplicativos, eu não uso o InkSpace, mas eu uso o gimp e também não há diferença perceptível.

  2. Eu ainda não sei - usá-lo nos últimos 6 a 8 meses.

  3. As partições não devem ser problema.

  4. Eu não tenho swap, já que tenho 4GB de RAM e nunca uso demais, depende da quantidade de memória RAM que você tem.

  5. Eu não sei. Estou usando o Ubuntu11.04 funcionando bem para mim a partir de agora.

Em qualquer caso, seu HD portátil estamos falando sobre você pode tentar instalá-lo usá-lo por um tempo, se você não gosta apenas formatá-lo e usar para fins gerais:)

Boa sorte:)

    
por wisemonkey 27.07.2011 / 19:23
1

Para instalá-lo, deixou um comentário acima com o que eu fiz.

  1. Velocidade de inicialização: cerca de ~ 4 minutos (no meu caso eu usei um cartão SD). Desde o Usual ~ 30 segundos.

    Capacidade de resposta: o Inkscape foi carregado em ~ 2 minutos, o Chrome demorou um pouco desempenho global mais longo parecia um netbook. usando a sessão ao vivo, mas não tão rápido como seria em um disco SATA drive.Claro que também depende das especificações do PC que você ligá-lo e da unidade externa que você está usando.

  2. Eu acho que não realmente, eles ainda são discos rígidos e depende do Fabricante.
  3. Sim, tudo bem.
  4. Eu pessoalmente acho que você não deveria a menos que você vá usar o Drive externo em um PC sem drive e no qual você está indo Suspender para o disco (Hibernate), além de SWAP (se usado) causa muita movimentação atividade, usando o disco mais rápido.
  5. Derivações oficiais do Ubuntu, não. Distribuições baseadas no Ubuntu, sim.Claro O próprio Ubuntu pode fazer isso (wiki do Ubuntu) .
por Uri Herrera 27.07.2011 / 18:29
0

Eu tenho o Ubuntu 11.04 instalado em um disco rígido OLD IDE que eu tirei de um desktop que não funciona. Eu instalei o disco rígido em um gabinete e, em seguida, instalei o Ubuntu 11.04 nele. O particionamento foi bastante direto, desde que você saiba o que está fazendo. Quanto ao desempenho, não vi grande impacto no desempenho. Sim, é um pouco mais lento do que seria em um disco rígido interno SATA, mas é definitivamente utilizável. É uma alternativa muito melhor para o dual-boot, especialmente se o computador for um computador da família, e os outros membros da família não querem que eu vá brincar com o dual-boot e possivelmente bagunçar a partição do Windows.

  1. Meu tempo de inicialização é menor que 1 minuto. E lembre-se que a unidade que estou usando tem cerca de 10 anos. O tempo de resposta é ligeiramente reduzido. Não é muito perceptível no meu sistema.

  2. Tudo depende do fabricante. Mas eu não acho que eles se desgastam mais rapidamente do que uma unidade interna.

  3. Sim, as partições devem estar bem. :)

  4. Se você tiver bastante RAM instalada, não precisará de nenhuma troca.

  5. Desculpe, acho que não existem.

por joshthetechie 15.10.2011 / 00:06