Executando o Arch Linux, o kernel 4.2.5-1, o Lightdm 1.16.5, o xorg-server 1.17.4-2, o nvidia 255.11-4, o dvi de link duplo do GTX 780.
Eu tenho um QNIX Evolution II 2710 e estou tentando fazer um overclock, mas estou tendo alguns problemas com o xorg. Resumindo: se eu olhar a configuração do xorg da maneira errada, recebo uma tela de teste. Abaixo está a parte relevante do meu xorg.conf. As linhas são comentadas porque eu copiei / colei isso da minha configuração atual e eu prefiro ter um desktop de trabalho:)
Section "Monitor"
# HorizSync 88.8 - 88.8
# VertRefresh 48.0 - 120.0
Identifier "Monitor0"
VendorName "Unknown"
# ModelName "HYO DUAL-DVI"
# ModeLine "2560x1440_60" 312.25 2560 2752 3024 3488 1440 1443 1448 1493 -hsync +vsync
# ModeLine "2560x1440_86" 330.00 2560 2608 2640 2652 1440 1441 1444 1445 +hsync +vsync
# ModeLine "2560x1440_96" 519.25 2560 2776 3056 3552 1440 1443 1448 1524 -hsync +vsync
# ModeLine "2560x1440_96_2" 400.00 2560 2608 2640 2744 1440 1443 1448 1512 +hsync +vsync
# ModeLine "2560x1440_99" 536.50 2560 2776 3056 3552 1440 1443 1448 1527 -hsync +vsync
# ModeLine "2560x1440_120" 661.25 2560 2784 3064 3568 1440 1443 1448 1545 -hsync +vsync
# Modeline "2560x1440_120_2" 459.86 2560 2608 2640 2652 1440 1441 1444 1445 +hsync +vsync
Option "DPMS"
EndSection
Section "Device"
Identifier "Device0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "GeForce GTX 780"
Option "NoLogo" "True"
Option "ConnectedMonitor" "DFP-3"
# Option "CustomEDID" "DFP-3: /etc/X11/2710_edid_60.bin"
Option "IgnoreEDIDChecksum" "DFP-3"
EndSection
Section "Screen"
# Option "UseEDID" "False"
# Option "UseEDIDDPI" "False"
# Option "UseEDIDFreqs" "False"
Identifier "Screen0"
Device "Device0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "IgnoreEDIDChecksum" "True"
Option "ExactModeTimingsDVI" "True"
Option "ModeValidation" "AllowNon60hzmodesDFPModes, NoEDIDDFPMaxSizeCheck, NoVertRefreshCheck, NoHorizSyncCheck, NoDFPNativeResolutionCheck, NoMaxSizeCheck, NoMaxPClkCheck, AllowNonEdidModes"
# NoEDIDModes
Option "Stereo" "0"
Option "nvidiaXineramaInfoOrder" "DFP-3"
Option "metamodes" "nvidia-auto-select +0+0"
Option "SLI" "Off"
Option "MultiGPU" "Off"
Option "BaseMosaic" "off"
Option "Coolbits" "26"
SubSection "Display"
Depth 24
EndSubSection
# Option "metamodes" "DFP-3: 2560x1440_60 +0 +0"
# Option "metamodes" "DFP-3: 2560x1440_96 +0 +0"
# Option "metamodes" "DFP-3: 2560x1440_99 +0 +0"
# Option "metamodes" "DFP-3: 2560x1440_120 +0 +0"
EndSection
As modelines acima são uma combinação de modelines geradas a partir de cvt e algumas que encontrei em um post de blog para overclocking neste mesmo monitor. Cada modo único resulta na tela de teste do xorg (cores RGBW de ciclismo). Eu também especificamente reservei a opção "NoEDIDModes" porque isso garantiu uma tela de teste no xorg start. A tentativa de adicionar qualquer modeline no lugar diferente de duplicar o modo padrão gera um erro xrandr:
me@host /etc/X11 % xrandr --addmode DVI-D-0 2560x1440_96_2
X Error of failed request: BadMatch (invalid parameter attributes)
Major opcode of failed request: 140 (RANDR)
Minor opcode of failed request: 18 (RRAddOutputMode)
Serial number of failed request: 39
Current serial number in output stream: 40
Então eu iniciei x com log level 6 e procurei pelo Xorg.2 resultante. O xorg.conf usado aqui é com o modeline, cheques e metamodo apropriado descomentado no conf acima. Eu não vou me incomodar em postar o log completo porque são 1.500 linhas de "Modo 320x240d73 é inválido", mas aqui estão algumas partes que eu acho interessantes:
[ 38519.330] (II) NVIDIA(GPU-0): --- Building ModePool for DFP-3 ---
[ 38519.330] (WW) NVIDIA(GPU-0): Unrecognized ModeValidation token "AllowNon60hzmodesDFPModes";
[ 38519.330] (WW) NVIDIA(GPU-0): ignoring.
[ 38519.330] (WW) NVIDIA(GPU-0): Unrecognized ModeValidation token "NoEDIDDFPMaxSizeCheck";
[ 38519.330] (WW) NVIDIA(GPU-0): ignoring.
[ 38519.330] (WW) NVIDIA(GPU-0): Unrecognized ModeValidation token
[ 38519.330] (WW) NVIDIA(GPU-0): "NoDFPNativeResolutionCheck"; ignoring.
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Using MetaMode string: "nvidia-auto-select +0+0"
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Requested modes:
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): "nvidia-auto-select+0+0"
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Validated MetaModes:
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): MetaMode "nvidia-auto-select+0+0":
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Size: 1024 x 768
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): DFP-3: "nvidia-auto-select"
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Size : 1024 x 768
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Offset : +0 +0
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Panning
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Domain : 1024 x 768
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Tracking Area: 1024 x 768 +0 +0
[ 38519.353] (II) NVIDIA(0): Border : 0,0,0,0
[ 38519.398] (II) NVIDIA(0): Setting mode "nvidia-auto-select+0+0"
É isso ... Nenhum erro ou aviso, mas notei que ele selecionou o metamodo "nvidia-auto-select" por algum motivo quando eu estava tentando usar essa opção de metamodo:
Option "metamodes" "DFP-3: 2560x1440_96 +0 +0"
Em seguida, eu exportei o arquivo edid para .bin do monitor e tentei substituir o tempo padrão com a mesma coisa, mas em arquivo (prova de conceito, se eu pudesse usar um arquivo edid em vez de modeline / metamode). Tela de teste Xorg; o seguinte no meu xorg.log:
[ 39803.648] (**) NVIDIA(0): Option "IgnoreEDIDChecksum" "True"
[ 39803.759] (WW) NVIDIA(0): The EDID read for display device DVI-D-0 is invalid:
[ 39803.759] (WW) NVIDIA(0): - The EDID has a bad checksum. The "IgnoreEDIDChecksum" X configuration option may be used to attempt using mode timings in this EDID in spite of this error. A corrupt EDID may have mode timings beyond the capabilities of your display, and could damage your hardware. Please use with care.
[ 39803.778] (WW) NVIDIA(0): DFP-3 does not have an EDID, or its EDID does not contain a
[ 39803.778] (WW) NVIDIA(0): maximum image size; cannot compute DPI from DFP-3's EDID.
Pelo menos eu recebi um erro desta vez. Exceto que estou usando a opção IgnoreEDIDChecksum e eu pessoalmente verifiquei a soma de verificação do EDID para confirmar se ela está correta. Eu criei um edid.bin manualmente com a modeline que eu quero, mas é lamentável não poder testá-lo sem receber erros como esse.
Qualquer ajuda / comentários são bem-vindos:)