Archipel / Xen Orchestra

2

Espero que você possa me ajudar a entender isso!

Queremos começar a usar a virtualização. Pretendemos alugar um grande servidor em um datacenter e usá-lo.

Fiquei feliz em ver que o XenServer agora está livre, mas estamos usando máquinas Linux no escritório e, portanto, não podemos usar o XenCenter.

Na minha pesquisa me deparei com a Xen Orchestra, que parece marcar todas as caixas. No entanto, eu também descobri o Archipel e preciso de um pouco de ajuda para entendê-lo.

Eu pensava que o Archipel era semelhante ao Xen Orchestra - uma interface web para modificar hipervisores, mas isso não parece ser o caso. Eu também tive um tempo terrível encontrando documentação para o Archipel.

Existe alguém aqui que usa e pode aconselhar a favor ou contra o seu uso?

Obrigado por qualquer ajuda.

    
por Paul Terry 02.04.2014 / 17:44

2 respostas

0

O OpenXenManager é uma alternativa ao XenCenter e é executado nativamente no Linux. Ele pode fazer quase tudo que o XenCenter pode fazer, incluindo coisas como aplicar atualizações.

Você também pode instala e executa o XenCenter no Wine , instalação usando playonlinux works:

O guia vinculado usa o Wine 1.7.37 (embora versões mais novas também funcionem), um prefixo Wine de 32 bits e o Wine definido como "Windows XP" (o "Windows 7" também funciona). Então pacotes adicionais são necessários:

There are 3 additional components needed.

POL_install_dotnet40

POL_Install_ie8

POL_Install_tahoma2

A única coisa que não funciona no Wine é conectar na porta padrão 443 (HTTPS), a porta 80 (HTTP) funciona bem (a porta pode ser especificada no XenCenter adicionando ": 80" ao endereço IP do servidor ). Se você pode viver conectando através de HTTP inseguro, então isso funciona bem.

Confirmei com o Wireshark que o XenCenter envia a senha em texto sem formatação por fio quando usa a porta 80. Então, na maioria dos casos, isso será um grave risco de segurança.

    
por 28.10.2015 / 18:06
0

Eu também joguei com ambas as opções e, dependendo da sua configuração (quantos hipervisores?), eu recomendaria o XOA para um ambiente menor. Você pode usá-lo gratuitamente instalando-o em uma VM debian, seguindo a documentação atualizada:

link

Há alguns meses tentei o archipel e fiquei desapontado com a complexidade e concluí que não vale a pena o aborrecimento de um ambiente pequeno, mas talvez seja interessante no futuro se você tiver centenas de hypervisors e milhares de VMs. Também o XOA em sua versão 4.1 (o processo de atualização é simplesmente 3 comandos, não é necessário reiniciar) funciona muito bem para as operações básicas.

    
por 16.06.2015 / 14:53