Por que em 'tech-wars', os atores principais são quase sempre apenas dois? [fechadas]

Question

Por que em 'tech-wars', os principais atores são quase sempre apenas dois?

Alguns exemplos retirados de campos de aplicação muito diferentes:

• guerra dos navegadores (Netscape vs IE, ou atualmente Firefox vs. Chrome)
• guerra por smartphones (iPhone vs Android)
• guerra do SO (MS Windows vs Mac OS)
• Guerra do IDE (Eclipse vs Netbeans)
• guerra da CPU (Intel vs AMD)

Quero dizer, há também outros concorrentes (como o Windows Mobile para smartphones, o Linux para SO e assim por diante), mas geralmente a 'guerra' é reduzida a apenas dois atores principais.

Por quê? É porque as alternativas são realmente tão tecnicamente inferiores e de baixa qualidade, ou talvez porque na verdade não há alternativas viáveis (como no caso da CPU para desktop)?

Outra razão poderia ser que as pessoas, o 'mainstream', preferem uma visão simplificada do assunto, e se sentem mais confortáveis em ter que fazer uma escolha do tipo apenas A xor B.

Ou não há razões técnicas ou psicológicas reais, e é apenas aleatório que deve ser analisado caso a caso?