Por que os fabricantes não mostram todo o uso de energia do hardware? [fechadas]

Question

Acho um pouco mais difícil construir um computador quando não sei quanta energia é necessária para um componente. Ao selecionar uma fonte de alimentação para um computador, é difícil saber o tamanho de uma delas. Você não quer ficar muito grande por razões de custo e por motivos de circuito, mas não quer ir muito baixo e não conseguir usar todos os componentes corretamente.

Por exemplo, uma placa de vídeo pode dizer "Fonte de alimentação mínima de 500 Watt. (Fonte de alimentação mínima recomendada com classificação de corrente de +12 Volt de 30 Amps)" Mas ela realmente precisa de 360 W (12V * 30A). Então, por que eles não dizem apenas "Usos 360W max e xxxW peak"? Processadores, tenho notado são bons em relatar seu uso de energia, mas além de processadores e, por vezes, placas gráficas, o uso de energia é facilmente encontrado.

Qual é a energia consumida pelas unidades de Blu-ray / DVD? Pelos HDDs / SSDs? Pelo Mobo? etc

Por que essas perguntas não são respondidas facilmente ao criar uma máquina?

    

Answer 1

Seria enganoso simplesmente somar todas as cargas de energia e dimensionar sua fonte de alimentação com base nesse número. Como aponta o @Hennes, a carga de energia varia com base na configuração, na carga da cpu, na atividade da unidade, etc. Ao iniciar o computador, você verá um pico nos requisitos atuais devido à rotação dos inversores. Quanto mais unidades você tiver, maior será a corrente de pico. Se você estiver executando um jogo intensivo de gráficos com uma GPU de ponta, os requisitos de energia da placa podem ser uma ordem de magnitude maior do que os requisitos de "repouso". A lista continua.

Tudo isso significa que você precisa de uma fonte com espaço suficiente para absorver os requisitos do sistema pico (os computadores não gostam que suas voltagens diminuam, mmm-mmm nem um pouco). É por isso que a orientação da fonte de alimentação é tão conservadora.