Captiva SATA para USB 2.0 + Seagate Barracuda estranheza

2

Temos vários gabinetes externos Captiva SATA para USB 2.0 que costumavam funcionar bem com unidades Hitachi de 1 e 2 TB. Agora, a Hitachi se foi, então tivemos que mudar para um fabricante diferente e escolher a Seagate, especialmente as unidades Barracuda 1 TB e 2 TB (ST2000DM001 / ST1000DM003).

Nós particionamos e formamos as unidades conectando-as em um controlador SATA em uma caixa do Windows XP e também copiamos dados nelas usando o SATA diretamente. Depois, eles devem ser colocados nos gabinetes externos para serem enviados aos clientes.

Isso costumava funcionar bem com as unidades Hitachi, mas com as Seagates (variedade de 1 e 2 TB), o Windows XP afirma que elas não são formatadas quando conectadas via USB. (O Linux também mostra uma tabela de partições bastante estranha.)

Se eu colocar essas unidades nos gabinetes externos e particioná-las e formatá-las lá, elas parecem funcionar bem, mas copiar 2 TB de dados via USB 2.0 não é realmente uma opção. Se eu, então, conectar as unidades formatadas no gabinete externo diretamente a um controlador SATA, o Windows afirma que há uma pequena partição não formatada nelas e um grande espaço não particionado.

As unidades funcionam bem em um compartimento USB 3.0, então deve haver algo estranho com essa combinação específica. Meu palpite é que o controlador de ponte USB SATA faz algo estúpido, como remapear os números do setor, mas aparentemente apenas com os discos da Seagate. Portanto, a única opção é provavelmente obter gabinetes de unidade diferentes.

Alguma outra sugestão?

(Eu tentei usar mais tags descritivos, mas o usb-sata não existe e o SuperUser não me permite criar novas tags.)

    
por dummzeuch 25.05.2012 / 17:55

1 resposta

0

Gostaria de saber se os seus "gabinetes externos Captiva SATA para USB 2.0" talvez não sejam compatíveis com unidades de 2 TB. Tenho visto muitos gabinetes de unidade com limites de capacidade HD surpreendentemente baixos (presumo que haja alguma limitação fundamental com o chipset do adaptador).

Você pode verificar a contagem real do setor de ambas as marcas de HDs de 2TB e ver se as Seagates têm uma contagem de setores mais alta do que as da Hitachis. Se não, isso elimina essa teoria.

Você também pode tentar particioná-los como 1,9 TB em vez de 2,0 (qualquer coisa que pare talvez 500 MB antes do final da unidade).

Por último, você pode tentar particioná-lo em uma máquina Vista / Win7 (usando tabelas de partições de estilo MBR tradicionais, não em GPT que o XP não suporta), e então prossiga. O Vista / Win7 usa o offset do setor 2048 / 1MB para a primeira partição, o que também ajuda no alinhamento da unidade caso você tenha setores físicos 4K em suas unidades. Uma alternativa se você quiser usar o XP direto é algo como o software gratuito EaseUS Partition Master para criar suas movimentações. Isso permite a você a liberdade de definir o início e o fim das suas partições, para que você possa dar um alinhamento no setor 2048 / 1MB / SSD apenas para garantir a segurança e encerrar a unidade a 500 MB do final real.

Ajudaria a diagnosticar suas unidades se você as visualizasse com o software EaseUS Partition Master no XP para visualizar como as características reais da unidade estão sendo representadas. Outra ferramenta que pode fazer isso é o pequeno programa autônomo BOOTICE.EXE. (Uma ferramenta muito menos capaz, mas irá exibir valores de partição no Windows XP). Existe também uma maneira de usar o XP embutido no diskpart.exe para exibir certos valores de partição.

    
por 28.09.2016 / 06:37