Quão seguro é o Remote Desktop do Mac OS X para o Windows Server 2003?

2

Não está claro para mim exatamente o quão seguro é o acesso à Área de Trabalho Remota do Mac OS X para uma máquina com Windows Server 2003. A comunicação é criptografada por padrão? Qual nível de criptografia?

Existem práticas recomendadas para tornar isso o mais seguro possível? Eu encontrei o link , mas não está claro quanto ainda é relevante para as versões atuais do RDP e do Windows Server.

Eu sei que posso tunelar o RDP sobre o ssh, mas isso é um exagero ou redundante?

    
por denishaskin 02.12.2009 / 05:01

1 resposta

0

Alguns anos atrás, o RDP estava vulnerável a um ataque man-in-the-middle em que um invasor poderia atuar como um servidor RDP, mas direcionar todo o tráfego para o servidor real. O cliente RDP não reclamaria que o invasor não era o verdadeiro servidor RDP. Assim, o atacante pode assistir a todo o tráfego. Uma correção foi lançada para o cliente RDP que surgiu em torno do lançamento do Vista (v6).

O RDP usa criptografia ( RC4 ) na versão 6 +. O RC4 pode ser vulnerável, mas existem maneiras de torná-lo mais seguro. Há uma leitura interessante no RC4 e no RDP por um grupo de "segurança" ( PDF ).

Você pode sempre encapsular via SSH, não vai te comprar muito além de fornecer uma camada extra de segurança. Pessoalmente, eu me certificaria de que o cliente e o servidor estivessem pelo menos reclamados com o RDP v6 (acredito que o Windows Update atualiza o cliente do XP, portanto, 2003 deve estar ok). Além disso, com base na experiência pessoal de tentar fazer com que o SSH funcione no Windows, eu apenas usaria o RDP direto.

    
por 02.12.2009 / 05:29