Eu realmente preciso das Atualizações da Microsoft?

1

Quando eu instalo uma nova cópia do Windows XP Home (eu comprei na loja, não uma cópia), meu PC balança como velocidade de iluminação. Mas quando eu começo a instalar todas as atualizações, patches e amp; menos cliente .NET 4.0 (como o .NET 4.0 Client parece trazer a máquina para desacelerar o rastreamento). O PC começa a desacelerar ... como se houvesse mais recursos para assistir ou algo está acontecendo em segundo plano.

Então, eu não poderia me safar com um incrível protetor contra vírus e uma incrível configuração de firewall e evitar todos os patches?

A máquina que tenho é um processador quad 4, 4 GB de RAM e 2.3 GHz. Toneladas de espaço e a máquina podem executar várias aplicações ao mesmo tempo ... mas quando as atualizações acontecem .. é s-l-o-w!

    
por Peter Mortensen 25.02.2011 / 14:24

8 respostas

15

Sim, você precisa das atualizações de segurança oferecidas pelo Microsoft Updater. Há muitos buracos de segurança corrigidos que não podem ser resolvidos por aplicativos antivírus / anti-malware. atualizações opcionais como .NET , motoristas e expansão recurso pode ser ignorado se desejado - mas deve-se notar que pode ser pré-requisitos para futuras instalações de software.

    
por 25.02.2011 / 14:30
6

Não, você realmente não precisa das atualizações da Microsoft na caixa, mas há um problema.

--- NÃO DEVE CONECTAR A CAIXA À INTERNET ---

Siga essa regra simples e a segurança da rede não é realmente importante para você. Além disso, você não precisa se preocupar com nenhum antivírus.

Existem algumas atualizações de SO significativas que não são centradas em segurança, mas o que flutua no seu barco.

    
por 25.02.2011 / 17:16
5

So could I not get away with a awesome virus protector & awesome firewall set-up and avoid all the patches?

Não, porque o incrível produto protetor de vírus não existe. Todas as opções disponíveis atualmente são muito ruins. Os produtores de malwares estão vencendo essa guerra, e quaisquer benchmarks e testes usados entre os vários fabricantes de antivírus e jornalistas que mostram o quão bem seus produtos funcionam são apenas telas de fumaça para esconder esse fato. Sei que muitas pessoas têm o produto que preferem, mas a única coisa a lembrar é que seu produto preferido é apenas o melhor de um campo ruim.

A simples verdade é que sua primeira linha de defesa real para proteger seu sistema é mantê-lo corrigido, e não mantê-lo corrigido é apenas implorar para obter uma infecção, software anti-vírus ou não. Sua segunda linha de defesa não está sendo executada como administrador por padrão. Os firewalls são o terceiro e o software antivírus é um distante quarto lugar.

Para o contexto, se você executar um ambiente de trabalho Linux ou OS X, ambos os sistemas também terão mecanismos para atualizações automáticas do sistema que precisam ser usados.

    
por 25.02.2011 / 15:44
2

Eu não tenho nenhum antivírus ou tempo de execução .NET / Java instalado no meu computador XP, e ele realmente voa rápido.

O único truque é manter-se atualizado com todo o software instalado ( SUMo ), e não executando nada antes de verificá-lo com um dispositivo portátil - procura de antivírus. Também verifico com extensão do shell do VirusTotal . E não se esqueça de desativar a Reprodução Automática.

Se algum aplicativo exigir o .NET, eu pesquiso uma alternativa. Há muitos bons aplicativos nativos de qualquer maneira.

    
por 25.02.2011 / 15:52
2

Eu não concordo:

  • Hábitos saudáveis
  • Compreensão básica de arquivos executáveis
  • Uso inteligente de navegação, download e outros aplicativos da Internet
  • Firewall bem mantido (não o MS padrão)

Todos os itens acima impedem que você obtenha 99,9% dos problemas em primeiro lugar.

Eu raramente atualizo meus PCs e meus únicos problemas são baseados em hardware.

OTOH, sou um superusuário e entendo como os computadores funcionam. Para um usuário não experiente, as atualizações são obrigatórias. Mas mesmo assim, esse usuário vai sucumbir a outra coisa.

Não há alternativa real para entender um pouco como o sistema operacional funciona.

    
por 25.02.2011 / 18:58
1

Sim, você faz. Além dos furos deixados pelo software sem patches que outras coisas além de vírus e malwares irão explorar, muitos softwares dependem das atualizações que você está pensando em não instalar. Conforme o tempo passa, você está atirando no próprio pé.

    
por 25.02.2011 / 14:39
1

Um PC com essas especificações não deve ser lento com o Windows XP. Você pode ter um problema de hardware.

Atualizações são essenciais porque corrigem falhas de segurança e protegem você contra malware

    
por 25.02.2011 / 15:17
0

Considerando que pode levar um bom hacker menos de um dia para dissecar uma atualização de segurança e desenvolver uma exploração para atacar sistemas que ainda não foram corrigidos, você deve pelo menos aceitar as atualizações de segurança. link

    
por 26.02.2011 / 03:18