Mito ou Fato: Os protetores de tela pesados / gráficos usam mais energia do que uma tela em branco?

Question

Então, isso é verdade?

Screensavers with graphics and sound effects will drain the power more quickly, whereas a blank screen will conserve power.

E, se for verdade, quanto mais energia / tempo da bateria eu obtenho se o notebook ficar inativo por 30 minutos com um protetor de tela esparso versus uma exibição estática do último documento que eu editei?

    

Answer 1

É verdade? Sim, não fazer nada consome menos energia do que fazer alguma coisa. Não exibir nada consome menos energia do que exibir imagens, o que requer acesso ao disco rígido para obter as imagens ou usar a GPU ou CPU para gerar imagens 2D / 3D. Ativar e desativar pixels usa energia. Não muito, mas mais que nada. Os palestrantes precisam de energia.

Que diferença você notaria entre um protetor de tela em branco e simplesmente deixava o monitor ligado? Comparado a ter apenas a área de trabalho exibida, provavelmente uma diferença insignificante no consumo de energia. Além disso, depende de qual aplicativo você está executando.

Os protetores de tela são para salvar sua tela, não economizando energia. Se você quiser economizar energia, desative a proteção de tela e defina sua exibição para desligar. Desligar a luz de fundo do LCD economiza muito mais energia.

    

Answer 2

A renderização de gráficos é uma tarefa intensiva para qualquer CPU, por isso usará mais bateria do que apenas exibir uma tela preta.

O mesmo se aplica à reprodução de som. Os arquivos de som compactados precisam de decodificação, o que também usa o tempo da CPU.

Dizer quanta energia você vai economizar, no entanto, é uma tarefa muito difícil e não pode ser feita com métodos fáceis, no que me diz respeito.

    

Answer 3

De sua comparação específica, screensaver vs doc estático, eu diria que você nunca veria a diferença. A maioria dos protetores de tela não usa muito CPU. Lembre-se de que você tem muitos processos em segundo plano, o protetor de tela não pode usar o disco, mas o aplicativo de processamento de texto pode fazer salvamentos em segundo plano. Como já foi dito, é melhor desligar o monitor. Não importa o que é exibido na tela, sua luz de fundo ainda está acesa.

Se você realmente se importa, eu compro / peço emprestado um Kill-A-Watt. link Tire a bateria do seu laptop, ligue o laptop na tomada. Compare os dois. Eu duvido que você veja alguma diferença. Há muito ruído de fundo em um sistema operacional moderno para comparar os dois.

    

Answer 4

Sim e não.

Um protetor de tela gráfico ou de cálculo pode definitivamente drenar a energia mais rapidamente, já que o processador, a RAM e talvez até o HDD estão trabalhando mais. Quanto ao som, o uso de alto-falantes definitivamente utiliza componentes mais atuais e, em seguida, mais numerosos.

Quanto à maioria dos protetores de tela, a quantidade consumida extra é insignificante.

    

Answer 5

Um blog on-line distinto entre dispositivos móveis que usam LCDs retroiluminados e OLEDs:

OLED screens don't have a back light. Instead each pixel is an Organic Light Emitting Diode that makes its own light. That means reducing how many pixels you have on during regular use of your phone can have a big impact on battery life. That doesn't just mean changing your wallpaper. You could also look at alternative apps that have dark themes.

link