- Exigir verificação de e-mail para contas. O Google até exige uma verificação por SMS. Não tenho certeza se você quer ir tão longe.
- Procure alta correlação entre IPs e opiniões idênticas. Mantenha um registro de todos os IPs com os quais um usuário efetuou login. Veja se esses IPs correspondem aos registros de outros usuários. harrymc explica como isso pode ser contornado , mas talvez a localização geográfica de IPs suspeitos possa mostrar tendências indicando abuso. 2 casos legítimos: os usuários estão dentro da mesma rede corporativa para que todos tenham o mesmo IP, um ISP que atribui IPs dinâmicos pode dar a dois usuários diferentes o mesmo IP (muito raro).
- Às vezes, você pode sentir o cheiro de um rato , nesse caso, basta verificar um pouco para ver se algo está errado.
- Grande volume. Quanto mais comentários você tiver, mais difícil será para qualquer revisão falsa influenciar a percepção pública.
- Exigir um certo nível de participação antes de uma revisão ser publicada. por exemplo, membro por 3 meses, 20 postagens no fórum (se você tiver um fórum).
Como "A Dwarf" disse, nada disso irá impedir o jogo. O melhor que você pode esperar é minimizá-lo. Sempre exigirá alguma vigilância de sua parte para ajustar constantemente as táticas: quando eles começam a entender como você está detectando os jogos, eles tentam encontrar maneiras de contorná-los. Você descobre, eles mudam de estratégia, etc. ad nauseum .