Recebi a tarefa de conectar um computador em uma de nossas filiais nas midlands a uma no sul da gales.
Temos usado o Windows Remote Desktop, mas achamos isso muito lento. O ADSL no computador estava se conectando é de cerca de 6Mb Download e 470Kb Upload, portanto, não majorly rápido. Essa conexão também é compartilhada com cerca de 10 outros usuários da Internet.
Estou tentando descobrir se há algum software de conexão remoto que funcione melhor do que o software de desktop remoto da Microsoft. Ou seria melhor usar um KVM sobre IP?
Eu procurei conectar os escritórios através da fibra ótica da BT, mas por £ 21k por ano, o aluguel estava tentando encontrar uma solução mais barata!
Você verificou as opções avançadas do mstsc? Conectei-me suavemente a máquinas com conexões de 1m / 250k.
Na guia "Experiência", você pode optar por desabilitar certos aspectos da área de trabalho remota. Existem até pré-ajustes para conexões ruins. Eu escolheria a predefinição mais baixa (modem 56k) e depois mudaria a cor para 15 ou 16 bits.
Na minha experiência pessoal, descobri que o serviço LogMeIn é mais rápido / menos agitado que o Windows Remote Desktop. Pelo menos vale a pena tentar, pois há uma versão gratuita.
Não importa o que você escolher, a largura de banda que você listou pode ser muito limitada, dependendo de quanto a rede está estressada. Você pode querer considerar a compra de um roteador que pode reservar uma quantidade específica de largura de banda para o seu computador remoto.
Eu tentaria TeamViewer .
É rápido, mesmo quando eu o uso do meu celular (iPhone) em uma área rural com apenas uma conexão Edge.
Nenhuma configuração de firewall é necessária, a autenticação é segura e no Windows há a possibilidade de deixá-lo ser executado como um serviço, de modo que sempre estará em segundo plano aguardando uma conexão.
Se você não se importar em pagar por isso, Copilot (baseado em VNC) é ótimo em conexões lentas. Ele não vai compensar o dial-up, mas ele consegue se sentir constantemente mais rápido do que eu acho que deveria.
Você pode conferir o TurboSupport . Não custa tanto quanto o LogMeIn e outras soluções, mas mais rápido.
O LogMeIn é ótimo, mas todo mundo já ignorou o NX no NoMachine , que oferece desempenho semelhante ao da Citrix que é executado de forma mais independente.
Há um & gratuito Variante open-source do NX chamado FreeNX, que é compatível: site da FreeNX
O lado do servidor é apenas para Linux & Solaris, para que você possa considerar a configuração do FreeNX no gateway do seu computador remoto de destino e, em seguida, RDPing do gateway para o computador remoto. Ter o NX na WAN (ou seja, entre você e o gateway do computador remoto de destino) pode gerar rede & desempenho de exibição.