O USB 2.0 é rápido o suficiente para rodar o Linux a partir dele?

Question

Eu tenho um PC antigo com disco rígido antigo (IDE, paralela ATA) morrendo (provavelmente). Há o Windows XP instalado, mas não está mais inicializando. Durante o carregamento do Windows, eu posso ouvir os cliques do hardware (acredito que vem do disco rígido), então a tela apenas congela, poucos cliques e reinicia.

Estou familiarizado com o Linux, usando-o no meu laptop, tentei algumas distros, sei como instalar a partir de CD ou USB, ou tente sessão ao vivo. Então, basicamente, eu gostaria de instalar o Linux no pendrive e usá-lo em vez do antigo disco rígido (boot do usb).

Atualmente, não tenho drive usb disponível (por isso não posso experimentar agora), mas pensando em comprar um, se souber que isso funcionará.

Estou planejando fazer a instalação completa do linux no pendrive. Por completo, quero dizer que vou particionar o drive usb como eu estaria instalando o Linux no disco rígido (não apenas a sessão de instalação ao vivo, ou a opção com o arquivo de persistência).

Este PC antigo seria usado principalmente para navegar na Internet, assistir a alguns vídeos e transmissões ao vivo.

A placa-mãe tem interface USB 2.0, então eu imagino que seja rápido o suficiente para o sistema operacional Linux rodar a partir dele? (provavelmente será Lubuntu ou Xubuntu)

    

Answer 1

Acho que o seu maior problema aqui é que o PC não inicializa a partir do USB. Este é um recurso relativamente novo do BIOS.

Em caso afirmativo, eu pessoalmente recomendaria usar uma versão Live como o Knoppix para esse propósito em vez de tentar tratar a unidade USB como outra dirigir. O mais tardar é improvável que seja bem sucedido e, mesmo que seja, é provável que seja muito lento. Também colocaria muito desgaste na unidade.

Uma versão ao vivo com persistência funcionará muito bem para o que você quer e pode ser facilmente trocada para outro PC a qualquer momento.

No entanto, você precisa verificar se consegue inicializar a partir do USB primeiro.

ATUALIZAÇÃO: Hmm, comentários interessantes do link fornecido. A segurança é certamente válida, mas a velocidade presume que você irá ajustar a instalação para ser otimizada para seu uso. Você vai fazer isso?

Além disso, não estou convencido de que seria mais rápido quando rodando já que qualquer distro assumirá que está rodando a partir de um disco rígido e não de um drive USB2 e assim fará um bom uso do disco velocidades disponíveis a partir da unidade (pense em registrar, por exemplo). É isso que coloca o desgaste no cartão de memória. Lembre-se que os cartões de memória são especificamente não projetados para esse tipo de uso. Eles são feitos o mais barato possível com a expectativa de que eles serão usados principalmente para armazenar imagens, e não como o padrão de leitura / gravação constante associado ao uso do sistema operacional. Os cartões de memória podem falhar muito rapidamente quando usados incorretamente.

Por outro lado, as distribuições Live são especificamente feitas para esse tipo de uso. Carregando o máximo possível na memória e evitando a mídia de origem, se possível. Isso será mais rápido e causará menos desgaste no dispositivo.

    

Answer 2

Depende principalmente de quanto o disco está sendo usado. Para coisas simples como Firefox, Thunderbird, LibreOffice e até mesmo o filme ocasional, a taxa de transferência de dados do USB 2.0 deve ser suficiente.

No entanto, com um pendrive, o principal gargalo é a própria memória flash. Devido ao modo como os chips de memória Flash funcionam, certas operações de gravação (especificamente, modificar um setor sem reescrevê-lo completamente) consomem bastante tempo. Os discos de estado sólido têm alguma lógica extra incorporada para acelerar esse tipo de acesso, mas os cartões de memória geralmente não. Eu tenho usado frequentemente o Ubuntu em um pendrive ao vivo (principalmente para usar meu PC de trabalho para fins pessoais quando estou viajando porque eu não queria arrastar dois laptops), e às vezes ele fica pendurado por alguns segundos, então continuar. Além disso, funcionou perfeitamente.

Se você tiver alguma chance de pedir emprestado um pedaço de pau, sua melhor opção é testá-lo. Uma imagem ao vivo deve ser suficiente para dizer se o desempenho está OK. Além disso, ele permite que você teste se o seu PC irá inicializar a partir do USB (eu ainda tenho duas caixas de 2003 que não o fazem).

Se você pretende comprar um novo hardware de qualquer maneira, talvez seja melhor comprar um disco USB externo ou substituir o interno. Um pequeno vai fazer - talvez você possa pegar um usado barato. A imagem ao vivo funcionará com apenas 2 GB, mas é claro que depende de quantos aplicativos extras você vai instalar e quantos dados você vai manter.