Qual é o risco de reutilizar minha PSU? [fechadas]

1

Há quatro anos, construí um desktop. Alguns dias atrás, este desktop morreu (por razões não relacionadas à PSU) e eu decidi construir um novo. Eu gostaria de economizar US $ 100 e reutilizar meu antigo PSU, mas não tenho certeza do estado dele depois de 4 anos.

O PSU nunca teve problemas em sua vida, por isso pode ser ótimo. No entanto, nunca executei nenhum diagnóstico baseado em software quando minha área de trabalho estava ativa, e não quero comprar um testador de PSU apenas para isso.

O PSU foi originalmente classificado para 700W, mas meu novo desktop precisará de aproximadamente 600W. Quais são as chances de que ele ainda esteja funcionando em uma taxa suficiente? E quais são os riscos de reutilizá-lo?

Caso seja relevante, minha PSU é uma ModXSteam-pro .

    
por David Grinberg 12.05.2015 / 03:47

2 respostas

4

HardOCP testou o Mod XStream Pro 700W e não ficou muito impressionado, falhando porque eles não conseguiram extrair 700W dele. Os capacitores também eram de uma safra desconhecida.

Se fosse uma unidade de melhor qualidade, você poderia reutilizá-la, mas eu estaria inclinado a não arriscar muitas partes novas com ela. Pode funcionar muito bem, mas dado que é conhecido por ser de qualidade questionável e já tem alguns anos, não acho que valha a pena.

Dependendo de suas peças em sua nova máquina, um PSU de 500-600W de boa qualidade é provavelmente tudo o que você precisa, e você pode manter o antigo como sobressalente.

    
por 12.05.2015 / 04:25
1

Existem dois aspectos para essa questão sobre risco. Uma é a probabilidade de falha, a outra é o dano potencial que pode resultar de falha ou desempenho degradado. Vou me concentrar no primeiro.

Wikipedia fornece algumas estatísticas interessantes sobre fontes de alimentação de computadores.

Life span is usually specified in mean time between failures (MTBF), where higher MTBF ratings indicate longer device life and better reliability. Using higher quality electrical components at less than their maximum ratings or providing better cooling can contribute to a higher MTBF rating because lower stress and lower operating temperatures decrease component failure rates.

An estimated MTBF value of 100,000 hours (roughly, 140 months) at 25 °C and under full load is fairly common.

Entendendo o número

Esse número, por si só, é um pouco enganador, porque não significa o que a maioria das pessoas acha que significa. Ignore, por um minuto, as diferenças na qualidade de fabricação, padrões de uso, etc. Este é um grande grupo de vários modelos, testados sob boas condições de operação (para que sua quilometragem possa variar).

É um tempo médio, mas os tempos de falha não são uma curva de sino. Algumas unidades duram muito tempo, o que distorce a média. Não é que metade das unidades durem 100.000 horas; em vez disso, 63% das unidades falharam e 23% das unidades deverão falhar dentro de três anos de operação.

Portanto, se a sua PSU já tiver sobrevivido por quatro anos, for de "qualidade média" e tiver sido usada em boas condições, então, estatisticamente falando, tem chance de durar mais oito anos, e em torno de 75% chance de durar mais quatro anos.

É realista?

Realisticamente falando, duvido seriamente dessas estatísticas. Mas mesmo estatísticas muito piores produzem resultados surpreendentes.

Por exemplo, suponha que aceitemos a taxa de falha de 23% em três anos, mas assumamos que apenas 30% duram mais de oito anos (apenas um número que parece razoável com base na experiência). Intuitivamente, você pode pensar que a vida média nessas hipóteses é de 6 anos; e desde que sua unidade existente já tem 4 anos de idade, você esperaria apenas mais 2 anos dela. Mas esse não é o caso. Haveria uma chance ainda maior de durar mais 3 anos e meio, ou aproximadamente o que algumas pessoas considerariam a vida "tecnológica" do próximo computador.

Dê um passo adiante. Sob estas suposições, temos 50% de chance de que o seu antigo morra dentro de 3 anos e meio. No entanto, se você comprar um novo, há aproximadamente 27% de chance de que ele morra durante esse mesmo período. Portanto, o aumento do risco de falha no uso da unidade antiga é de apenas 1 chance em 4, mesmo sob essas premissas.

Apenas alguns números para lhe dar alguma perspectiva.

    
por 12.05.2015 / 09:36