O HD de 3,5 polegadas no laptop é menos confiável que o de 2,5 polegadas?

1

Eu tenho um laptop Asus K95VJ onde a unidade interna original de 3,5 polegadas morreu em mim. Foi 3TB Seagate Baracuda ST3000DM001. Eu li que essas unidades tiveram taxas de falhas enormes e isso é na verdade a segunda vez que ele falhou, só que agora ele não está mais em garantia.

Agora estou considerando a substituição e a escolha basicamente entre o WD10JPLX e o WD10EZEX. Eu li alguns bons comentários sobre WD10EZEX e considerando que houve esta Seagate antes que eu não me importo o peso. Além disso, a unidade de 3,5 polegadas se encaixaria na baia original, mas o cabo de conexão é flexível, portanto 2,5 polegadas ainda é possível.

Minha pergunta é, confiabilidade-sábio, é o 2,5 polegadas melhor para laptops ou eles só são preferidos por causa de tamanho e peso menores? Eu odiaria outra unidade para morrer em mim e o ambiente de laptop com certeza não será tão estável e livre de vibrações como seria de se esperar na área de trabalho. São 3,5 polegadas mais propensos a danos durante o transporte, movimentação, etc. ou não importa realmente.

    
por Raven 04.07.2016 / 01:49

4 respostas

3

Are 3.5 inchers more prone to damage while carrying, moving,...

Sim. Especificações do fabricante indicam claramente que um drive de 3,5 "pode ser mais suscetível a choques e vibrações do que um HDD de 2,5"

Por exemplo, para HDDs WD Black, a unidade de 2,5 " pode supostamente tolerar (durante 2 milissegundos) 400g durante a operação e 1000g quando não estiver ligado.
Considerando que a unidade de 3,5 " só pode tolerar 30g a 65g durante a operação e 300g quando não ligado.
Essas são diferenças de magnitude, ao invés de diferenças "muito pequenas".

Os manuais de unidade mais antigos também especificam uma especificação de vibração.
Esses manuais também mencionaram o método usado para derivar essas especificações.

Os manuais esclareceriam que o HDD ainda estava operacional após cada teste. Se você ler nas entrelinhas, isso pode significar que um disco rígido novo foi usado para cada teste, e a unidade de disco pode falhar se o teste for realizado uma segunda vez (mas já tiver atendido a especificação). O IOW não assume que o HDD possa tolerar choques prolongados ou repetidos e / ou vibração de qualquer magnitude.

    
por 04.07.2016 / 03:31
1

Se há uma diferença na confiabilidade, ela é muito, muito pequena e não vale a pena se preocupar - a 3.5 "seria menos confiável do que a 2.5" porque as forças mecânicas nela são maiores. Dito isso, o modelo específico e o lote do drive são muito mais preditivos do que o fator de forma.

Se você está querendo um armazenamento confiável, considere seriamente mudar para SSDs (especialmente os da Samsung baseados na tecnologia 3d). Os SSDs são geralmente na ordem de 10 vezes mais confiáveis que os discos rígidos - embora, ao contrário dos discos rígidos, quando eles falham, é provável que o façam de maneira súbita e catestroficamente. Além disso, quando se trata de laptops, os SSDs podem resistir a quedas, já que não há cabeças móveis.

Se você está querendo strongs evidências de melhores discos rígidos, consulte Relatórios do BackBlaze .

    
por 04.07.2016 / 02:13
1

laptops não têm unidades de 3,5 polegadas internamente normalmente - isso é causa de consumo de energia e tamanho mais do que qualquer outra coisa. No entanto, os discos rígidos portáteis têm frequentemente funcionalidades concebidas para tornar o uso móvel mais seguro - cabeças que estacionam, por exemplo, frequentemente em conjunto com sensores internos ou externos. Eles também podem ser projetados para serem mais frios.

Quanto aos discos rígidos, a resposta do @ davidgo menciona os Relatórios do Backblaze. Embora sejam unidades fixas, elas têm densidades surpreendentes por unidade, e são montadas de uma maneira bastante normal, de modo que a vibração seria um problema. Eles sobrevivem em muitos casos. Eu literalmente nunca tive uma unidade HGST morrer em mim, então se você quiser uma unidade confiável, pegue uma dessas.

Ele também cobriu SSDs (o scamp), apesar de encontrar um SSD de 3 TB seria difícil. Pessoalmente eu encontro uma visão 'mais ampla' - que impulsiona irá morrer, e fazer o backup deles (mais de uma vez, se possível!)

    
por 04.07.2016 / 02:36
0

As unidades de 2,5 polegadas da HGST têm uma boa reputação. Além disso, considere unidades de estado sólido para ambos os slots para uma operação muito mais rápida, mais fria e silenciosa. Aquela grande Asus será mais fácil de movimentar sem o peso de unidades de 3,5 polegadas!

    
por 04.07.2016 / 02:04