Opções do disco rígido para o servidor de mídia doméstico

1

Eu tenho um servidor doméstico, com o seguinte:

Meu objetivo é adicionar unidades ao servidor conforme necessário para aumentar o espaço disponível. Quando meu case atingir sua capacidade de unidade, substituirei as unidades menores por unidades novas e maiores. Por exemplo, suponha que meu gabinete tivesse quatro baias de unidade. Para adicionar uma nova unidade de 3 TB, eu precisaria substituir uma das unidades de 1 TB pelos 3 TB.

Meu estado final ideal é:

  • Capacidade de adicionar unidades adicionais
  • Capacidade de substituir unidades menores por unidades maiores
  • tolerância a falhas
  • Como pouca tecnologia proprietária possível

Atualmente, estou usando volumes estendidos do Windows, mas não sei o quanto funcionará quando eu quiser substituir uma unidade menor.

Alguma sugestão?

    
por Mike Christiansen 28.07.2011 / 16:30

4 respostas

2
  • O RAID não é um backup (portanto, faça um backup)
  • Unidades
  • de 2 TB e maiores têm taxas de falhas muito maiores que 1 TB
  • você realmente não quer nada maior que 4x2TB em RAID5 porque as chances de uma falha na segunda unidade durante uma reconstrução se tornam bastante altas. (Mais drives são muito melhores que drives maiores)
  • O RAID1 de um dispositivo de hardware geralmente pode ser movido diretamente para outro e, se não for dividido, ele fornece os dados em uma única unidade
  • O RAID de hardware reduz o IO sobre o RAID de software, portanto, escolha-o onde estiver disponível
  • O RAID pode colocar mais pressão nas unidades, especialmente quando deixado funcionando 24 horas por dia, 7 dias por semana. Considere as versões Enterprise / RAID

Então, em resumo. Unidades maiores aumentam suas chances de perda de dados, portanto, faça bons backups / não se expanda muito rapidamente. O RAID1 é um bom compromisso de portabilidade e segurança. O RAID5 está OK, mas chegando ao fim de sua utilidade.

Os volumes estendidos não têm tolerância a falhas e, se um dos seus drives falhar, você perderá todos os dados. Estes só devem ser usados quando você precisar de acesso particularmente rápido e puder perder os dados. Se você estiver usando o Windows para RAID, você realmente quer usar volumes espelhados.

    
por 28.07.2011 / 16:53
2

Você não mencionou qual software deseja executar neste "servidor". Se for apenas veicular arquivos, eu definitivamente mudaria para um sistema operacional diferente, como o FreeNAS . Inclui o sistema de arquivos ZFS.

Um dos principais benefícios do ZFS é que você pode colocar 2 unidades de 1 TB no servidor agora e espelhá-las para redundância. Então, quando estiver cheio, adicione mais unidades e aumente o pool original (sem mexer nas novas letras de unidade, dividindo arquivos entre várias unidades ou qualquer coisa complicada; fácil fácil).

O FreeNAS é baseado no FreeBSD; Assim, quase todos os portos também funcionarão. Ele vem com uma boa GUI e interface web para facilitar a administração. Não executará o programa do Windows, no entanto. O FreeNAS também pode ser instalado em um pequeno UFD ou CF , para que você possa usar as unidades de 'armazenamento' exclusivamente para armazenamento.

Quanto às unidades. Atualmente, a maioria das empresas cria unidades de disco AV, que são unidades de classificação de consumo feitas para funcionar 24x7. A maioria dos HDs não se importa de rodar continuamente em primeiro lugar (o ciclo de calor de ligar é o que "os" pega), mas os drives AV têm um pouco da tecnologia Enterprise espalhada por uma margem de segurança extra.

Quanto ao tamanho; a maioria das unidades de geração mais recentes tem URE de 10 ^ 14 ou melhor; preste atenção ao selecionar unidades, só importa quando é mais importante. Quase todos os computadores suportam facilmente drives de 2 TB e menores; Unidades de 3 TB são suportadas apenas em alguns dos computadores mais recentes.

Como outros apontaram, os HBAs de hardware RAID são geralmente muito rápidos e descarregam alguma carga da CPU. Mas eles abstraem falha de unidade do sistema operacional. Se você estiver usando um sistema operacional que suporte o ZFS, evite HBAs RAID, já que o ZFS não deve usá-los.

    
por 28.07.2011 / 17:24
1

Que tal Drobo ?

The revolutionary Drobo FS was designed with one purpose in mind: to deliver the best file sharing experience ever. From the moment you plug it in and it instantly appears on your desktop, you’ll know there’s nothing like it. The all-in-one Drobo FS is perfect for any connected home, home office, or small office environment needing a simple, safe device for sharing and backing up files over the network.

Like all Drobo storage products, Drobo FS provides redundant data protection without the complexities of RAID. Just plug in your Drobo FS and your data protection is all set up with no configuration required. We call this BeyondRAID™ technology. You’ll call it peace of mind.

enter image description here

    
por 28.07.2011 / 17:26
0

Isso não funciona como o spanning não possui recursos de raid. Você precisaria fazer backup e restaurar os dados para a nova unidade ou diminuir a partição para liberar o espaço. Eu suspeito que nenhuma delas é uma opção viável, já que você provavelmente já preencheu a unidade.

Você poderia apenas um caddie externo barato e copiar os dados para a nova unidade (3TB), estourar a extensão e então substituir uma das unidades pela única maior.

    
por 28.07.2011 / 16:56