Como fazer com que addons incompatíveis no Firefox funcionem novamente?

Question

Depois de ser forçado a atualizar para o Firefox Quantum, eu:

1. baixado Firefox 52.9.0 ESR
2. alternou xpinstall.signatures.required em about:config de true para false

Mas, mesmo quando a maioria dos complementos XUL funcionam novamente, no Tree Tab Style e no Reddit Enhancement Suite, tenho este erro:

Emtemposanteriores,quandotivequefazerodowngradedoFirefox,nuncaviisso.Tudoqueeuprecisoéfazer(2)etudoébom.Pesquisandooproblema,nãoháresultado.Comopossoconsertarisso?

Infelizmente, nem todos os complementos do Firefox são suportados em Pale Moon . Eu não posso usar o Waterfox também, porque ele não suporta 32 máquinas de bits .

    

Answer 1

Isso porque, quando o Firefox foi atualizado, ele também atualizou os addons. Versões posteriores deles são simplesmente incompatíveis com o Firefox 52. Visite a versão antiga do Estilo da guia Árvore e RES para instalá-los.

    

Answer 2

Você não pode adiar atualizações para sempre. Em algum momento, os patches do Firefox do ramo principal também serão mesclados no ramo de manutenção de longo prazo. Você terá que encontrar uma bifurcação se quiser continuar usando complementos XUL.

Entre os garfos há Lua pálida que ainda tem o versão de 32 bits e o plano de longo prazo é apoiar Suplementos XUL para sempre

Pale Moon supports and will continue to support the following features/technologies:

• Full UI customization
• Full theming (complete themes) and lightweight theming (personas)
• XUL and XBL to build interfaces and applications (including the ability to launch independent XUL-apps from the browser binaries).
• Full support for NPAPI plug-ins
• Overlay and bootstrapped (restartless) extensions
• Access to low-level APIs from extensions, allowing them to truly extend browser functionality, and not just manipulate web content
• Pale Moon Sync (in the secure, time-tested Weave fashion); it will be able to use any Weave Sync 1.1 compatible server, including some FOSS cloud solutions.

Apesar de ter sido divergido há muito tempo, o código é agora muito diferente do atual Firefox. E é claro que não pode rodar em múltiplas CPUs.

Os desenvolvedores de Pale Moon também estão desenvolvendo um novo navegador chamado Basilisk baseado no novo Firefox ESR

A XUL-based web-browser demonstrating the Unified XUL Platform (UXP).

This browser is a close twin to pre-Servo Firefox in how it operates.

No entanto, atualmente ainda está em fase beta e não é considerado estável.

Dito isso, a recomendação é instalar um sistema operacional de 64 bits e usar um navegador de 64 bits. Além das melhorias de desempenho, os aplicativos de 64 bits têm espaço de endereço maior, o que ajuda a ASLR a trabalhar com mais eficiência. Em sistemas operacionais de 32 bits, uma vez que um aplicativo usa até quase o máximo de 2 / 3GB de memória, não há espaço livre para ele se movimentar mais. É por isso que Mozilla disse que

On the flip side, as well as avoiding address space exhaustion problems, a security feature known as ASLR works much better in 64-bit applications than in 32-bit applications, so 64-bit Firefox will be slightly more secure.

Além disso, a última nota de lançamento de Pale Moon também mencionou

v28.0.1 (2018-08-31)

This is a bugfix point release to address serious performance bottlenecks and general run-time issues (UI slowness, crashes, hangs) with the browser. Once again this impacted 32-bit operating systems more severely than 64-bit ones due to its more limited address space that would get flooded with bogus data.

Coisa semelhante é dita da equipe do Chromium :

Finally, on 64-bit, our defense in depth security mitigations such as Partition Alloc are able to far more effectively defend against vulnerabilities that rely on controlling the memory layout of objects.

Leia também Você deve atualizar para o Chrome de 64 bits. É Mais seguro, estável e rápido

Para várias outras coisas que tornam o sistema operacional de 64 bits mais seguro, leia -bit mais seguro