HDDs no USB-3.1c

1

Estou planejando comprar um novo PC que tenha um disco rígido de 12 TB para arquivos e dados "aleatórios", sem programas.

Agora, também quero um disco rígido similar para fazer backup de meus arquivos de tempos em tempos. O disco extrenal é geralmente em um lugar completamente diferente do PC, então de vez em quando eu tenho que carregar tudo o que está no HDD interno para o HD externo. Como você pode imaginar, preciso de uma conexão rápida se não quiser ficar sentado para sempre. Meu sistema atual é de cerca de 4TB e precisa de quase um dia inteiro sobre USB 3.0 (velocidade máxima de 120MB / s para os discos mais recentes e cerca de 80MB / s para HDDs externos mais antigos).

Agora, minha ideia é colocar o novo Plate em um gabinete USB 3.1 Type-C.

Agora, aqui está a minha pergunta: esses discos rígidos são rápidos o suficiente, o USB 3.1 é uma vantagem ou o USB 3.0 permite taxas de transferência rápidas o suficiente e é simplesmente o disco rígido que é o limite.

    
por Etaila 01.03.2018 / 16:34

2 respostas

2

A velocidade de ~ 120MB / s que você vê é bastante padrão para um disco rígido e indica que o disco rígido é o gargalo - não a conexão USB.

120MB / s chega a 960Mb / s (bytes vs bits), o que está bem dentro do máximo teórico de 5Gb / s do USB 3.0.

Escrever um disco de 4 TB a esse ritmo chegará a ~ 8,8 horas, e eu recomendaria strongmente contra essa abordagem para um disco de 12 TB.

Como o backup está demorando tanto, sugiro que você procure uma solução de backup mais adequada - talvez uma que atualize apenas o disco de backup com alterações, em vez de reescrever o disco inteiro a cada vez.

Se você estiver no Windows (suposição, desculpas), talvez prefira pesquisar SyncToy .

Se você se sentir mais confortável com a linha de comando, sugiro pesquisar em robocopy ou rsync ( wiki ).

Se você estiver executando em um sistema semelhante ao Linux / Mac / Unix, rsync provavelmente já estará disponível para você, mas também poderá ser executado no Windows. Uma simples invocação " backup desta coisa " seria assim:

rsync -av "${SOURCE_DIR}" "${BACKUP_DIR}"

Dependendo de seus dados, esses aplicativos provavelmente economizarão muito tempo e também reduzirão significativamente o estresse colocado em seus discos rígidos.

    
por 01.03.2018 / 16:53
2

Discos rígidos de discos giratórios são o fator limitante e têm sido assim há vários anos.
A única maneira de contornar isso é usar uma solução RAID: Vários discos rígidos em paralelo para que os blocos de dados que compõem um arquivo possam ser distribuídos em vários discos que podem ser gravados em paralelo.

Para uma solução razoavelmente barata em um ambiente doméstico, considere usar um NAS de 2 discos (com 2 discos de 6 TB) como meio de backup. Algumas caixas NAS possuem (além da conexão LAN normal) também a capacidade de serem usadas como disco externo USB 3 / 3.1 e / ou Thunderbolt. Isso maximizaria sua taxa de transferência, com a velocidade de leitura do disco rígido interno sendo o fator mais limitante. Você terá que ler as letras miúdas no manual com muito cuidado. Muitos dispositivos têm a rápida interface USB 3 / 3.1 ou Thunderbolt, mas não podem utilizar a velocidade máxima teórica devido às limitações de seu controlador interno.

A propósito: Usando 1 Gb / s LAN para falar com um NAS dá um aprox. Taxa de transferência de 90 MB / s em circunstâncias ideais. Isso é um pouco mais lento do que a velocidade de leitura do seu disco rígido interno, então o backup via LAN é realmente mais lento (a menos que você tenha uma LAN de 10 Gb / s, mas tente encontrar um NAS acessível e um switch de rede que possa lidar com isso). >     

por 01.03.2018 / 16:57