Supondo que você leia Qual é a diferença entre o OpenOffice e o recém-criado LibreOffice? (Eu ia marcá-lo como duplicado, mas sua pergunta é mais do porque o Ubuntu e outros ainda usam o LibreOffice) as diferenças agora e possivelmente para o futuro são :
-
O LibreOffice Development é várias vezes mais rápido que o OpenOffice, o que ajuda os usuários e distribuidores a obterem melhor desempenho, estabilidade e recursos prontos para o lançamento de uma nova versão de distro.
-
Muitas das mudanças que os usuários pediram há anos com o OpenOffice foram implementadas em menos de um ano no LibreOffice (muitos tipos de formatos, por exemplo)
-
Ficar com o LibreOffice deu alguma garantia a todas as Distros de que a próxima versão não mudaria magicamente a licença e tentaria fazê-las pagar por isso.
-
Quando a Apache Foundation assumiu, já era tarde demais. O LibreOffice tinha muitos recursos, atualizações e commits feitos que eram muito melhores que o OpenOffice e tinha um ritmo de programação que era e é mais rápido que o do OpenOffice.
-
Tentando trabalhar no OpenOffice, saber os pontos acima está deixando muitas das coisas que o LibreOffice fez e trabalhando o dobro para implementar algumas delas no OpenOffice.
Agora, minhas opiniões pessoais sobre isso com base nas experiências com ambos e desde a criação do LibreOffice:
-
A mudança do OpenOffice para o LibreOffice era basicamente (e esta é a minha opinião pessoal) porque a Oracle é simplesmente uma empresa do tipo open-source não tão amigável que desde o momento em que tocou em tudo o que a Sun tinha , hostil para o usuário de código aberto (VirtualBox, MySQL, OpenOffice e Java para citar alguns). Eles começaram a mudar muitas coisas. Do VirtualBox não oferecendo suporte a USB (Sim, eu ainda me lembro quando o VirtualBox foi instalado e você tinha suporte a USB 2.0 desde o início) sem a extensão, para o MySQL alterando partes de sua licença, para o OpenOffice mudando muitos aspectos de desenvolvimento. Essa é a razão pela qual muitos de seus desenvolvedores simplesmente saíram e criaram o documentfoundation.org porque acreditam na idéia de compartilhamento de código aberto sem limitar e conhecimento antes do dinheiro.
-
O LibreOffice abrange muitos tipos de arquivos que eu precisava há muitos anos e o OpenOffice não oferecia. Eu, pelo menos, fiz com que cerca de 50 alunos ingressassem no Ubuntu só porque o LibreOffice não apenas suportava os tipos de arquivos mais antigos, mas também suportava melhor os documentos doc e docx.
-
O consumo de memória do LibreOffice é menor que o do OpenOffice, o que ajuda os computadores com recursos limitados.
-
Como o desenvolvimento é mais rápido, muitos de nós podem identificar um erro e a maioria deles é direcionada muito rapidamente e é resolvida rapidamente. Não só isso, mas como você pode ver, há até um concurso para encontrar bugs e ganhar uma camiseta .
-
Eu pessoalmente vi mais bugs e correções aplicadas ao LibreOffice em 6 meses do que 3 anos no OpenOffice. você pode ver o desenvolvimento de Apache OpenOffice vs LibreOffice . Como você pode ver, o LibreOffice tem um desenvolvimento quase 20 vezes mais rápido que o OpenOffice agora. Isso dá a qualquer um uma ideia de qual escolher.
-
A equipe por trás do Apache OpenOffice não tem pressa e, embora eles não tenham pressa
Se você é um excelente grupo e Apache, bem, o que posso dizer sobre esta fundação incrível que você não ouviu, comparando as velocidades de desenvolvimento, eu não ficaria surpreso se eles deixaram o OpenOffice para morrer em seus últimos dias.