Diferença entre chkdsk e zero-fill para reparar o disco rígido [closed]

1

Foi-me dito por pessoas separadas para usar o chkdsk / r e preencher zero para reparar o meu disco rígido. Como o chkdsk salva dados e o preenchimento zero não, em que casos alguém preferiria preencher zero o chkdsk?

    
por 無色受想行識 07.04.2013 / 04:05

1 resposta

4

Você não pode corrigir setores defeituosos. Eles estão fisicamente danificados e nenhum programa resolverá isso.

O chkdsk deve detectar e marcá-los para que o sistema não tente usá-los. É recomendado ao longo de um zerofill, porque um zerofill apenas apagará o disco perdendo todas as informações, incluindo os marcadores de setores defeituosos definidos pelo chkdsk.

Quando um disco tem setores defeituosos, esse problema tende a crescer, porque pode ser causado por oxidação ou partículas soltas dentro do disco, o que prejudicará outras áreas e logo o disco ficará inoperante. Se você quiser uma solução sólida real, substitua seu disco.

    
por 07.04.2013 / 04:16

Tags