Estou pensando em alterar minha configuração de mídia doméstica para transmitir meus ISOs de vídeo de um PC remoto para meu HTPC. No entanto, estou preocupado que o 802.11g seja muito lento para transmitir dados de vídeo de alta qualidade, especialmente o Blu-ray. O 802.11g é rápido o suficiente?
Não, o 802.11g não será rápido o suficiente sem a compactação do fluxo de vídeo / áudio. Filmes BD-ROM exigem uma taxa de transferência de dados de 54 Mbps no mínimo. É verdade que o 802.11g pode lidar com taxas de dados de 54Mbps, mas também há sobrecarga ao mover pacotes sem fio. O 802.11g não conseguirá acompanhar a largura de banda necessária de 54 Mbps para o BluRay E adicionar sobrecarga.
O Blu-ray usa uma taxa de dados máxima de até 54 Mbps (não min). A taxa de sinalização do 802.11g é de 54mbps, mas tem uma sobrecarga de mais de 50%. Cerca de 23mbps é o máximo que você pode ver em condições ideais (perto do ponto de acesso, sinal strong, sem ruído) com a maioria dos equipamentos, e você pode ver 30mbps com um cliente e AP que fazem "frame bursting" e com um ferramenta de teste de desempenho TCP muito eficiente, como IPerf. No mundo real, se estou obtendo throughput TCP acima de 15mbps em uma rede 802.11g, considero "bom o suficiente". Nada mal para uma tecnologia com mais de uma década.
O802.11n não só tem taxas de sinalização muito mais altas, mas pode conseguir uma sobrecarga muito menor através do uso da agregação de quadros. Eficiência de 60% é comum, e eu já vi até 77% de eficiência em condições ideais. Isso significa obter um throughput TCP de 350mbps de uma conexão que está usando a taxa de sinalização superior de 450mbps.
Ethernet com fio, em contraste, tem cerca de 94% de eficiência (usando TCP), portanto você pode esperar um throughput TCP de 94mbps em uma conexão 100BASE-TX ociosa e mais de 900mbps em uma conexão 1000BASE-T inativa.