Desempenho de gravação do disco rígido como gargalo

1

Estou tentando acelerar as compilações no meu sistema, e descobri que o desempenho de gravação do disco rígido parece ser um dos gargalos (já que as compilações gravam muitos arquivos de objetos e informações de depuração associadas).

Como eu tenho muita memória e posso facilmente recriar os arquivos gerados se coisas ruins acontecerem, eu me pergunto se é possível permitir que arquivos sejam gravados sem qualquer sincronização. É completamente aceitável que os arquivos desapareçam ou até mesmo tenham dados inconsistentes após uma falha do sistema, já que posso recriar arquivos gerados facilmente.

    
por Simon Richter 07.12.2011 / 14:08

4 respostas

2

RAID 0 meu amigo. Mais discos se igualam melhor quando eles distribuem a carga. Além disso, você poderia ir com SSDs para ver se isso é suficiente OU ... você poderia ficar louco de verdade e ir para um RAID 0 com SSDs na matriz. Se o seu sistema já não suporta RAID, você pode obter um controlador muito barato com muito pouco problema para qualquer tipo de slot disponível.

    
por 07.12.2011 / 17:52
1

Descobrimos que os SSDs de grau de consumo não eram necessariamente mais rápidos do que a ferrugem girando para gravações sustentadas.

Raid0 (isto é, decapagem sem paridade) um par de unidades Sata razoavelmente rápidas de 1Tb deu quase o dobro da taxa de uma única unidade. Em torno de 190-200Mb / s em comparação com 105-110Mb / s para acionamento único.

Curiosamente, não havia muita diferença de velocidade entre o Windows7 embutido na decapagem e a função Intel RAID no controlador sata da placa-mãe.

    
por 07.12.2011 / 18:08
1

Eu estava na mesma situação que você quando estava procurando um novo computador. Eu sabia que o sistema que eu estava comprando atingia todos os aspectos. No entanto, eu não queria que meu novo sistema sofresse velocidade de leitura / gravação lenta. A Intel possui uma tecnologia mais recente chamada SRT (Smart Response Technology), que aloca uma unidade SSD para armazenar dados em cache da sua configuração principal.

Minha configuração atual é:

1 x SSD SATA3 de 128 GB (velocidades de leitura / gravação de 550MB / s) 2 discos rígidos de 1 TB de 7200 RPM em RAID 0

Estou acertando cerca de 525MB / s de velocidade constante na inicialização, executando aplicativos, gerenciando documentos, etc. O SSD está agindo como um cache para meus discos rígidos RAID0. Eu recebo o espaço dos pratos e a velocidade do SSD.

Se você olhar para placas-mãe ainda mais atuais, algumas delas têm um SSD de 20GB embutido nelas para o SST SSD Caching.

Em suma, eu pegaria um SSD Sata3. Mais adiante, se você estiver querendo atualizar seu sistema, consiga um que suporte a tecnologia SRT e use esse SSD como seu cache. Se acontecer de você obter um com mais de 64 GB (limite de SRT é de 20 GB a 64 GB de espaço SSD utilizável), então você pode particionar o resto como uma letra de unidade separada. Farei isso e colocarei o armazenamento em cache do Photoshop nessa partição extra.

    
por 16.12.2011 / 05:22
0

Uma unidade RAM pode estar no seu futuro nesta instância.

link

    
por 07.12.2011 / 15:15