Recentemente, usando o Windows 7, eu fiz uma formatação completa de um USB Powered externo da Western Digital (500 GB) em NTFS. "Espero que sua velocidade seja de 7200 rpm."
Surpreendentemente, demorou quase 5 horas para concluir o formato completo.
Com essa experiência, será justo dizer que a formatação completa do NTFS de 100 GB leva 1 hora?
Além disso, tenho uma pergunta: será preciso menos tempo se eu converter o FAT32 em NTFS? Observe que meu disco estava quase 80% cheio.
É também correto assumir que a formatação completa aumentará a vida útil do disco em relação à formatação rápida?
It is also true to assume that Full Formatting will give long life for the disk than Quick Formatting?
Não.
A única diferença entre full e quick é que um formato completo também valida todos os setores do disco. Ambos criam todas as estruturas do sistema de arquivos NTFS da mesma maneira.
Faça um formato completo se precisar forçar esse ciclo de verificação (por exemplo, quando você não estiver 100% seguro da confiabilidade do disco).
Um formato rápido simplesmente grava a estrutura básica do sistema de arquivos em disco, onde um formato completo é zerado a cada bit. Um formato rápido, para uso pessoal, é tão bom quanto, e é concluído com mais rapidez. Na verdade, ele grava menos no disco para obter efetivamente o mesmo resultado (se menos seguro), portanto, a formatação rápida pode ser melhor para o disco.
Quanto ao problema de velocidade, sim, o tempo de formatação será escalonado de forma bastante linear e não afetado pelo que já está no disco.
Tags ntfs windows formatting