há algum bloco ruim que o Rufus relata em unidades USB, na verdade, falsos positivos com significado especial?

1

Eu pergunto isso porque recentemente Rufus tem relatado a maioria das unidades USB como tendo 256 erros. Marcas que eu não esperaria ter altas taxas de erro: SanDisk, Lexar, etc. Ou a escassez esperada é tão ruim que os bons drives USB são tão raros em canais comuns de consumo?

Eu estava pensando que talvez haja agora em algumas unidades USB uma área endereçável para o Fabricante e números de série que podem ser mal interpretados como áreas graváveis de flash genérico - mas que na verdade é somente leitura.

Sim, percebo que marcas podem ser falsificadas, especialmente de fontes chinesas. E, claro, as falsificações chinesas podem viajar nas cadeias de suprimento e aparecer em qualquer lugar ou revendedor do mundo. Especialmente porque as falsificações são às vezes fabricadas ou enviadas pela mesma fábrica chinesa que fabrica os produtos legítimos.

Nos anos anteriores, teria sido um pouco estranho estatisticamente obter lotes falsificados de 3 fontes e em 3 grandes marcas diferentes. Além disso, problemas com vários drives promocionais recebidos de outro lugar.

    
por Curious 04.01.2018 / 09:02

1 resposta

3

Desenvolvedor Rufus aqui.

Não, não há nada em Rufus que produza falsos positivos durante a checagem de blocos ruins. Se Rufus diz que um bloco é ruim, isso significa que:

  • Ocorreu um erro de leitura ou gravação ao acessar o bloco.
  • Os dados lidos do bloco não correspondem aos dados que foram gravados nele.

Agora, se você estiver obtendo uma taxa aparentemente alta de unidades defeituosas de fontes diferentes e estiver testando-as no mesmo computador, pode ser que a conexão USB esteja com defeito. Isso pode ser especialmente verdadeiro se você estiver usando unidades USB 3.0 com um cabo de extensão, pois os cabos USB 3.0 abaixo são propensos a adicionar interferências.

De qualquer forma, se você tiver dúvidas sobre os resultados fornecidos pelo Rufus em relação à verificação de bloqueios ruins, sugiro que você experimente um utilitário de verificação diferente, para confirmar que obtém o mesmo resultado.

A propósito, 256 é o número de erros quando o Rufus desiste da validação de blocos defeituosos (muitos defeitos), e é por isso que você verá as unidades mais problemáticas relatando erros 256 , porque o processo de verificação simplesmente não continue depois de muitos erros.

    
por 05.01.2018 / 13:34