O rascunho 802.11ac é uma boa ideia? [fechadas]

1

É uma boa ideia comprar um roteador 802.11ac Rascunho 2.0?

  1. Algum roteador sem fio 802.11n "rascunho" foi atualizado para a versão final do 802.11n no passado, com uma atualização de firmware? Isso é possível ou requer mudanças no hardware? (Especialmente para roteadores 802.11n com DD-WRT).
  2. Historicamente falando, os high-end, caros roteadores 802.11N, eram confiáveis, especialmente se comparados com a versão final do draft N?

Eu preciso comprar um novo roteador, porque o atual não é confiável para minhas necessidades. O dinheiro não é um problema assim. Eu prefiro comprar um roteador caro, seguro e confiável para o futuro, agora do que um roteador barato que será mais problemático do que vale a pena e precisará ser substituído em um ou dois anos. Eu tive muitas experiências ruins com roteadores não confiáveis e decidi que, seja lá o que eu comprar, eu vou querer um sólido, confiável, com o melhor alcance sem fio possível. Depois de algumas pesquisas, eu li que a Netgear e a Apple parecem ser as duas marcas mais confiáveis (se os roteadores não são DOA) - então eu estou querendo saber se devo comprar o roteador top range da Netgear: o R6300. Estou fazendo essas perguntas para avaliar se é uma decisão ruim.

    
por David 04.02.2013 / 15:51

1 resposta

3

Os fornecedores de chipsets 802.11 não liberam chips até que o padrão de rascunho esteja em uma fase no processo de padrões do IEEE, no qual todas as revisões futuras possam ser tratadas no firmware. Não houve diferença mensurável entre o draft-N e a primeira geração de N-final.

O perigo real do equipamento padrão de rascunho não é tanto que o padrão não esteja completo, é mais que você tenha certeza de obter uma revisão antecipada do silício. Os chips têm erros assim como o software, então quando você está comprando um chip antigo, seus bugs precisam ser contornados, às vezes de maneira incompleta, em microcódigo / firmware / software.

A primeira rodada de equipamentos AC-draft que saiu em maio de 2012 de fornecedores como Netgear e Buffalo foi toda construída em torno da primeira versão do chip BCM4360 da Broadcom (a versão "A0" nos termos de versão da Broadcom). A Broadcom fabrica alguns ótimos chips, mas eles também são famosos por seus A0 não estarem realmente prontos para o horário nobre. Procure por algo com base em um "B0" ou posterior rev. Infelizmente, esse é um detalhe de baixo nível que é difícil de determinar em campo.

Você pode dizer que a safra 2012 de equipamentos 802.11ac foi levada para o mercado, porque todos tinham APs, mas ninguém tinha adaptadores de clientes reais para usar! Você tem que fazer 802.11ac em ambas as extremidades para ver qualquer benefício. Todos os APs de 2012 fazem o 3-stream VHT80 802.11ac (taxa máxima de 1300mbps PHY), mas todos os adaptadores clientes parecem ser apenas 2-stream (taxa máxima de 867mbps PHY), e todos parecem ser dongles USB 2.0, então eles d ser limitado pela taxa PHY de 480mbps do USB 2. Lixo. Não há placas PCIe-mini internas ao laptop. O único cartão AC de 3-stream existente é o da Asus, mas é PCIe em tamanho real, somente para desktops.

    
por 04.02.2013 / 19:40