Será que mais geração de calor significa mais desgaste?

1

Eu li que o hardware geralmente usado no PC não está otimizado para executar Linux . Essa é a razão pela qual a máquina emite uma grande quantidade de calor e não retorna a bateria, o que obteremos enquanto estiver trabalhando no Windows.

~ REF

Isso também significa mais uso e desgaste do hardware (ao usar o linux em comparação ao usar o Windows) ?

Observação: eu experimentei uma grande emissão de calor enquanto trabalhava com o Fedora 16 e o Ubuntu 11.xx no meu laptop.

    
por Suhail Gupta 11.09.2012 / 16:29

2 respostas

2

O problema não é que o hardware não esteja otimizado para rodar o Linux; em vez disso, é que os drivers de dispositivo do Linux não são otimizados para aproveitar todos os recursos de gerenciamento de energia do hardware.

Geralmente, você verá mais problemas de gerenciamento de energia no Linux com placas gráficas. Coisas como a placa-mãe, a CPU, a RAM, os ventiladores de gabinete e os discos rígidos são muito bem gerenciados e, devido à eficiência, eles podem até funcionar mais frios do que no Windows.

Os drivers gráficos no Linux vêm em duas variedades gerais: proprietária (código fechado) e código aberto.

Os drivers de gráficos de código aberto, em geral, têm um gerenciamento de energia ruim (não deve ser confundido com drivers de código aberto para a CPU e outros hardwares, que têm um gerenciamento de energia muito bom). Essa situação está melhorando lentamente porque os drivers gráficos estão sempre sendo trabalhados e aprimorados.

No entanto, agora mesmo , se você precisar do melhor gerenciamento de energia da sua placa gráfica, é melhor usar um driver proprietário, se disponível. Aqui está um detalhamento da disponibilidade por fornecedor:

  • ATI / AMD: Ambos, proprietário e código aberto, disponíveis. Os drivers de código aberto são geralmente usados por padrão e o driver proprietário deve ser habilitado pelo usuário.

  • Nvidia: Ambos proprietários e open source disponíveis. Drivers de código aberto são usados por padrão em algumas distribuições; outras distribuições usam os drivers proprietários por padrão.

  • Intel: Apenas o driver de código aberto disponível. Esse driver de software livre é geralmente considerado o mais otimizado (melhor desempenho, gerenciamento de energia) em comparação com os drivers de código aberto para ATI / AMD e Nvidia. Embora não exista nenhum driver proprietário de alto desempenho e baixo consumo de energia para o hardware da Intel, o gerenciamento de energia já é muito bom para o driver de código aberto, por isso é seguro usá-lo e não causar desgaste adicional perceptível.
por 11.09.2012 / 17:00
1
De um modo geral, o desgaste do hardware provém da fadiga devida ao aquecimento e arrefecimento rápido e repetido. isso faz com que os materiais desenvolvam rachaduras microscópicas que podem causar falhas. Eu nunca ouvi falar de um sistema operacional causando mais ou menos fadiga do que outro, a menos que os ventiladores e o resfriamento não estejam configurados corretamente.

    
por 11.09.2012 / 16:31