Viabilidade de colocar dois Intel 520s em RAID0 em uma placa de 3 anos

1

Eu tenho um i7 rig de 3+ anos (usando um antigo ASUS P6T Deluxe ) que atualmente tem dois SSDs em RAID 0 usando o controlador RAID de armazenamento Intel Matrix on-board (O antecessor do Intel RST?) - Os SSDs são unidades Samsung RBX de 1ª geração e custam £ 1200 há mais de três anos.

A matriz SSD Raid 0 é lenta para os padrões modernos:

Agora,eucomprei2Intel's520amp&seráinstalarestesembreve,quandoeufaço,euestoutentandodecidirsevaleapenacolocá-losdevoltaemRAID0.

Coisasaconsiderar(quepossopensar,sinta-seàvontadeparaadicionarmais):

  1. TrimnãofuncionaemumarrayRAID0(estasuposiçãoécorreta?vaiTrimtrabalhoemtudoatravésdeumcontroladorantigo-mesmoseeunãousaRAID?)
  2. MinhaplacasótemslotsSATA2(3GB/s)-entãoeujátenhoumgargalolá-oRAID0ajudariaacontornarissoumpouco,jáqueoOIseriadivididoemduasfaixas?(Novamente,essasuposiçãoestácorreta?)

Então,sim,paraconcluir,devocolocaros520semumamatrizRAID0eTRIMsolto,oumantê-loscomounidadesseparadase,esperamos,obterafuncionalidadeTRIM?

ATUALIZAÇÃO:

CombasenasinformaçõesdosblairssobreoGCnativodosandforce,decidiircomoraid0eignorarotrim.Jáinstaleioos,apps&drivers&reexecutouobenchmark:

Como você pode ver, a diferença é enorme & É descaradamente óbvio quando se usa o equipamento - vale a atualização - mesmo com uma placa tão antiga - realmente surpreso.

    
por HeavenCore 15.06.2012 / 01:05

1 resposta

3

O TRIM ainda não é passado para os SDDs no RAID 0, embora o Intel RST deva suportá-lo no final deste ano . Se isso não der certo, os inversores Intel 520 usam um SandForce que tende a lidar bem quando TRIM não é suportado pelo SO.

Mas, minha opinião é que é melhor comprar, digamos, um SSD de 240 GB, em vez de dois drives de 120 GB em RAID 0. SSDs maiores geralmente têm mais chips flash e, portanto, têm maior paralelismo - internamente, eles são efetivamente fazendo RAID 0. É por isso que drives maiores geralmente têm maiores especificações de desempenho, e como bônus você deve obter suporte ao TRIM ( e você não tem as desvantagens usuais do RAID 0). A diferença de custo é tipicamente pequena.

O significado da pergunta 2 depende do que você deseja usar a unidade. Se você planeja fazer muitas leituras ou gravações sequenciais grandes, vale a pena ir para o RAID 0 pelo motivo mencionado. Caso contrário, as leituras e gravações aleatórias, que não se beneficiam significativamente do RAID 0, irão dominar o seu uso.

Além disso, se você ainda não ouviu falar, os Intel 520 SSDs têm um bug em seus 256- bit suporte AES, que lhe dá direito a um reembolso, se você quiser.

    
por 15.06.2012 / 02:49