Atualmente, tenho o XAMPP instalado em um pen drive da Sandisk, o USB 2.0. Isso é ótimo para portabilidade, mas, como você pode imaginar, é muito lento.
Eu experimentei uma versão USB 3.0 desta configuração, com uma porta USB 3.0 e a velocidade não era visivelmente mais rápida.
Eu adoraria ter um servidor web portátil (externo). Eu trabalho em três máquinas atualmente e realmente gosto de ter os repositórios mercurial e o servidor da web em um só lugar.
Alguma ideia se uma unidade de estado sólido via SATA ou USB 3.0 seria mais rápida do que o método da unidade flash USB que eu já tentei?
Alguém já tentou configurações diferentes para servidores web portáteis?
Minhas desculpas se isso deveria estar no Serverfault.com. Eu não tinha certeza, porque é uma espécie de cross-board-wise.
EDITAR Eu comprei um gabinete e um SSD de 64 GB com USB 3.0. Eles estão a caminho, então relatarei alguns números de velocidade e esperançosamente ele mostrará alguns bons resultados.
Eu usei um SSD Crucial de 64 GB instalado em um gabinete Raven com 3.0. A velocidade com o XAMPP foi boa, muito mais rápida que o USB 2 em um pen drive. Embora não tenha feito comparações diretas, pareceu tão rápido quanto rodar o XAMPP no HDD giratório, o que é bom o suficiente para mim.
Obrigado por toda a entrada.
Parece que há alguns pen drives usb 3.0 que oferecem desempenho que se aproxima dos SSDs. Aqui está um exemplo de produto. link