Não - -h não é o mesmo que o antigo alt-preset, os alt-presets agora são apenas aliases para as opções pré-definidas, que apenas mapeiam para as várias opções -V.
Eu sempre usei o Windows e, portanto, o EAC para copiar meus CDs, mas desde que comecei a usar o Ubuntu com mais frequência, decidi tentar copiar alguns álbuns para lá.
Acabei usando o k3b (desde que o encontrei no Ubuntu Software Center. Tentei instalar o RubyRipper primeiro, mas quando o 'sudo apt-get install' ou o UDC falha, um usuário do Windows como eu é perdido)
A verdadeira questão aqui é sobre as configurações do codificador lame. Eu estou acostumado a apenas escrever o padrão --alt-preset, e tudo funciona como um charme, mas o padrão no k3b é assim:
lame -r --bitwidth 16 --little-endian -s 44.1 -h --tt %t --ta %a --tl %m --ty %y --tc %c --tn %n - %f
Eu suponho que estas são algumas configurações lame sensíveis, e não um script perl malicioso (embora pareça com isso). Parece-me que alguns deles deveriam estar lá, e que não posso substituir a coisa toda pela minha boa e velha prescrição de sal.
Então, a pergunta é que eu preciso substituir alguma coisa, ou é -h o mesmo que o antigo --alt-preset? É uma diferença entre '--preset standard' e '--alt-preset standard'? E são os mesmos que -V 2?