Problemas sem fio em grandes edifícios; eu preciso de rede de malha? Posso usar roteadores existentes?

Question

Eu tenho um Asus Router de US $ 100-150 que estava indo bem em uma casa de 3 quartos há alguns anos. Eu agora vivo em um espaço de 5000 pés quadrados em três andares, onde a rede é a seguinte:

Modem de 1 Gb / s do ISP - > Roteador com fio de 4 portas da Ubiquiti - > Roteador sem fio Asus RT-AC56

Agora tenho muito espaço e muitos dispositivos para essa configuração. Em primeiro lugar, a banda de 5 Ghz para o roteador sem fio está operando em um SSID diferente, portanto, a interação da LAN com dispositivos que não suportam essa frequência é um problema. Em segundo lugar, a lista de dispositivos conectados cresceu de:

1 Phone

1 Laptop

1 PC

para

4 Phones

2 Laptops

4 PCs

1 Multifunction Printer

2 Steam Links

1 Smart Television

2 Xbox 360s

Agora estou em um loop. Em primeiro lugar, só posso conectar dispositivos de uma determinada maneira e através do SSID sem fio, se eu precisar deles para interagir. Em segundo lugar, e muito mais irritante, quanto mais o roteador está em uso, mais problemas começam a surgir. Concedido, pode-se chamar isso de algo normal, mas esses não são problemas típicos de latência que devem estar ocorrendo. Todas as máquinas conectadas começam a receber mais e mais vídeos pixelados, "gaguejando" em jogos online, e os Links Steam começam a ter problemas mantendo sua conexão com o PC host (que está em uma conexão com fio ao roteador sem fio). Eu até recebo alguns erros nos links sobre problemas de comunicação com o controlador, mas acho que isso é passado do PC por causa da latência entre ele e o link.

Reiniciar o roteador sem fio o corrige por cerca de uma hora antes que os sintomas comecem a se repetir.

Obviamente, estou fazendo um terrier fazer o trabalho de um trenó husky, então eu sei que um upgrade está em ordem. Quando olho para ele, o Mesh Networking parece a minha solução, mas estou confuso com isso. Como isso é diferente de apenas pegar um monte de roteadores juntos e jogá-los no modo repetidor? Se for diferente, posso usar um roteador sem fio existente para se conectar aos nós de conectividade de malha? se eu tiver um roteador somente com fio que tenha um desempenho muito bom (a ubiquiti mencionada anteriormente) eu preciso mesmo de outro roteador, ou posso apenas começar a conectar os nós de acesso a isso? Por fim, existem riscos de segurança com malhas que não estão presentes na rede AP tradicional?

    

Answer 1

Parece que seu roteador atual está superaquecendo ou está saindo. na minha opinião pessoal, WI-mesh seria um desperdício de dinheiro, você pode conseguir cobertura total com o modo normal de infra-estrutura AP.

Não damos recomendações de compras aqui no superusuário, há uma outra comunidade para isso. por isso, escolher novos roteadores ficará a seu critério.

É assim que você conectaria roteadores regulares para atuar essencialmente como uma malha de rede.
(e poupe uma boa quantia de dinheiro, a WI-mesh é cara).

Aconfiguraçãoficariaassim:

Ubiquiti4-portwiredrouter
MODE=Router/Firewall
LANIPaddress="192.168.1.1 255.255.255.0"
DHCP-Pool = "192.168.1.2 - 192.168.1.251"

Asus AC router #1
MODE = AP
2.4 GHZ SSID = "Home-net"
5.8GHZ SSID = "Home-net-5ghz"
LAN IP address = "192.168.1.254 255.255.255.0"
DHCP = "disabled on this router!"
WPA2-PSK 2.4ghz = "MyPass1234!"
WPA2-PSK 5.8ghz = "MyPass4321!"
security type = "AES only"
NAT & Firewall = OFF!
WAN = disabled, with up-link connected via LAN port.
2.4GHZ Channel - 1
5.8GHZ Channel - 100

Asus AC router #2
MODE = AP
2.4 GHZ SSID = "Home-net"
5.8GHZ SSID = "Home-net-5ghz"
LAN IP address = "192.168.1.253 255.255.255.0"
DHCP = "disabled on this router!"
WPA2-PSK 2.4ghz = "MyPass1234!"
WPA2-PSK 5.8ghz = "MyPass4321!"
security type = "AES only"
NAT & Firewall = OFF!
WAN = disabled, with up-link connected via LAN port.
2.4GHZ Channel - 6
5.8GHZ Channel - 112

Asus AC router #3
MODE = AP
2.4 GHZ SSID = "Home-net"
5.8GHZ SSID = "Home-net-5ghz"
LAN IP address = "192.168.1.252 255.255.255.0"
DHCP = "disabled on this router!"
WPA2-PSK 2.4ghz = "MyPass1234!"
WPA2-PSK 5.8ghz = "MyPass4321!"
security type = "AES only"
NAT & Firewall = OFF!
WAN = disabled, with up-link connected via LAN port.
2.4GHZ Channel - 11
5.8GHZ Channel - 124

Eu pessoalmente colocaria um novo roteador no primeiro andar e um no terceiro. Verifique a área de cobertura antes de comprar três novos roteadores, você pode achar que tem cobertura decente com dois. Além disso, você teve a ideia certa. Desative todos e quaisquer recursos extras nos pontos de acesso. Você quer que o seu roteador principal faça todo o processamento e trabalho duro, quanto mais você puder descarregar do AP, melhor será o desempenho.

O WiFi é half-duplex, o que significa que, em qualquer canal, apenas um dispositivo pode falar de cada vez. Se dois dispositivos tentassem falar ao mesmo tempo, eles interromperiam um ao outro. WiFi é mais parecido com uma rodovia de uma pista; o tráfego só pode fluir em uma direção de cada vez.

Como o WiFi é half-duplex, apenas um dispositivo WiFi pode transmitir em um canal por vez. Quanto mais dispositivos Wi-Fi adicionamos a um canal, mais reduzimos as oportunidades de cada dispositivo para conversar. Isso é conhecido como interferência co-canal. Se você quiser uma explicação mais detalhada, escrevi uma para outra pessoa aqui .

Espero que isso ajude você a construir uma rede melhor !!