Otimizando o SSD para o BitLocker reduzindo os tamanhos de alocação?

Question

Minha empresa deseja criptografia total de disco em todas as organizações; no entanto, li que há impactos perceptíveis nos HDDs e SSDs do fuso. A explicação para a lentidão do SSD é que ele deve reescrever blocos inteiros, em vez de escrever de forma inteligente em blocos, devido aos dados sendo criptografados e, por sua vez, afetando os comandos TRIM. Com isso dito, seria benéfico formatar discos com um tamanho de bloco / alocação menor durante o processo de geração de imagens? Em teoria, isso não reduziria o tempo de gravação para SSDs se ele estivesse sempre reescrevendo blocos inteiros?

Por comércio eu sou um desenvolvedor, então esta é uma nova área de aprendizado para mim. Por favor, sinta-se à vontade para fazer referência aos URLs aplicáveis, etc.

Também estou ciente dos SEDs como uma solução potencial, no caso de uma determinada máquina precisar de velocidades ideais de RW.

    

Answer 1

Você tem um mal-entendido - o SSD usa seu próprio tamanho de página para o TRIM, que é geralmente 4-16KB e é definido no seu firmware. Isso não tem nada a ver com o Windows.

Os melhores resultados são obtidos quando o disco é formatado com o mesmo tamanho de bloco, quando o sistema operacional e o SSD concordarem totalmente com o mesmo tamanho de página / bloco.

O Windows grava blocos inteiros, o SSD grava páginas inteiras, então, dados demais serão gravados se os tamanhos não forem iguais.

Além disso, tanto o firmware SSD quanto o driver de disco do sistema operacional otimizar algoritmos, que pode entrar em conflito quando os tamanhos não são iguais.