Diferença entre uma instalação completa em USB e Live USB de qualquer sistema operacional linux

1

Eu quero saber a diferença entre a instalação completa em USB e Live USB.

Especificamente, estou confuso sobre o que é executado diretamente do USB sem instalá-lo no HDD do Computador, pois frequentemente trabalho em computadores diferentes, portanto, não o instalarei em todos os computadores e trabalhará a partir dele.

Além disso, também quero inicializar o sistema operacional o mais rápido possível.

Será ótimo se alguém me der uma explicação completa de como o sistema operacional carrega, rodar, etc., o que será útil para aumentar meu conhecimento negativo.

E também, por favor, sugira-me uma opção viável, considerando todos os fatores como leituras / escritas, etc, para que eu possa ligar e trabalhar para uma freqüência máxima.

O SO que eu preciso trabalhar é o Kali Linux.

    
por user218987 11.06.2017 / 14:39

1 resposta

2

Suas versões "ao vivo" originais de distribuições seriam inicializadas de um CD-ROM e funcionariam inteiramente a partir da RAM, incluindo partições raiz e domésticas. Não modificaria nenhuma unidade no sistema local. Sistemas operacionais ao vivo também não são facilmente atualizados - você pode atualizar, mas as atualizações irão desaparecer quando você desligar o sistema operacional, já que nada é realmente gravado de volta no disco. Eles são ótimos para fins de recuperação e demonstração.

Uma instalação completa real para USB funcionará como uma instalação em um SATA interno ou outro disco. Os partitons raiz e domésticos estarão realmente nessa unidade USB e seu sistema poderá ser atualizado como qualquer outra instalação normal. Se você remover a unidade USB ou perturbar o barramento USB enquanto o sistema estiver rodando, ele irá travar (como se você tivesse removido a unidade SATA enquanto o sistema estava rodando.) O Linux não tem problemas em rodar a partir de uma unidade USB (ou qualquer) observe uma diferença diferente da velocidade.

    
por 11.06.2017 / 15:35