Vlan para Porto vs. Porto para Vlan [fechado]

Question

Estou tentando garantir que a marcação Vlan esteja configurada corretamente em nossos Cisco Switches. Tenho visto uma rede considerável desacelerar e suspeito que seja devido ao tráfego da nossa câmera que entrou nos dados da Vlan. Nós separamos o tráfego, Vlan 1 = dados, Vlan 3 = Câmera.

Minha pergunta é: qual é a diferença entre o Port to Vlan e o Vlan to Port?

É confuso o inferno fora de mim porque alguns dos nossos switches são Cisco e outros são Avaya. Os dois utilizam terminologias diferentes para as mesmas tecnologias.

    

Answer 1

No Cisco Switch Manual que tenho (Cisco SG-300):

The Port VLAN Membership page displays all ports on the device along with a list of VLANs to which each port belongs.

Como se diz - esta página exibe todas as portas e lista de quais VLANs são membros. Nesta página, você pode ver uma imagem geral da atribuição de VLAN .

Use the Port to VLAN page to display and configure the ports within a specific VLAN.

Aqui você escolhe uma VLAN que deseja configurar e permitirá especificar configurações para cada porta em relação à VLAN específica que você deseja configurar. Por exemplo, se você estiver configurando a VLAN 5, esta página exibirá as configurações de todas as portas em relação à VLAN 5 somente .

Você pode usar as duas formas para configurar adequadamente as portas em relação a quais VLANs elas participam.

Como você diz no seu comentário

One is port to vlan and the other is vlan to port. I don't understand why there are two. They seem to be the same.

Eles permitem que você alcance os mesmos resultados de maneira um pouco diferente.

    

Answer 2

Em "Port to VLAN" há uma opção para definir o PVID. Altere isso para refletir a VLAN correta e você deve ser bom.