Qual é o objetivo de um roteador 802.11ac com ethernet 10/100?

1

Estou pensando em comprar um roteador com Wi-Fi AC e descobri vários que estavam faltando Gigabit ethernet. Eu acho isso estranho, tanto quanto eu sei, 10/100 é mais lento que AC para um alcance próximo. Estou certo?
Se eu quiser enviar alguns arquivos do meu computador com fio para o meu telefone, a parte com fio será o limite, não o sem fio. Estou faltando alguma coisa aqui?

Se ele é destinado a pessoas que usam apenas dispositivos sem fio, por que ele tem 4 portas LAN?
A maioria das pessoas que usam fios fazem isso porque precisam da velocidade que oferecem até mesmo através de wi-fi AC. Por que nos contentaríamos com 100/100?

    
por András 23.04.2014 / 14:38

2 respostas

2

Existem muitos fatores em jogo ...

as far as I know 10/100 is slower than AC for a close range. Am I right?

Todas as coisas sendo iguais, sim. Mas sem fio, mesmo o 802.11ac sofre com problemas de retransmissão, intensidade do sinal, etc.

If I want to send some files from my wired computer to my phone, the wired part will be the limit, not the wireless

O fator limitante seria provavelmente as taxas de transferência do seu telefone e do computador, supondo que você esteja obtendo no mínimo 100 Mbps em sua conectividade de rede.

If it is aimed at people who only use wireless devices, why does it have 4 LAN ports?

Outros dispositivos, como impressoras com fio, telefones VoIP, um possível computador com fio, comutadores em cascata, etc.

Então, por que não 10/100/1000 portas com fio? Escolha versus custo. A maioria das pessoas nunca precisará de uma LAN gigabit em sua casa ... então, escolher a opção um pouco mais barata faz sentido.

Mesmo os compradores do 802.11ac tendem a ser enganados com frequência. Eles se concentram em "wow that is fast" e esquecem que compraram uma conexão de Internet 10/1 ou que nunca compartilham dados entre os dispositivos sem fio e só fazem conectividade "hub / spoke" com a Internet. Nesses casos, enquanto a intensidade do sinal ainda for decente o suficiente, até mesmo um roteador 802.11g seria suficiente.

    
por 23.04.2014 / 15:21
0

Sim, o 802.11ac é mais rápido que 100Mbit / s, mas também requer um dispositivo compatível com 802.11ac sem fio. Sem fio a, b e g são mais lentos que 100Mbit / s com n sem fio sendo capaz de velocidades maiores que 100Mbit / s.

Meu palpite é que essas portas foram escolhidas para manter os custos baixos, pois o 802.11ac é relativamente novo, também é relativamente caro. Usuários padrão provavelmente não verão muita diferença.

    
por 23.04.2014 / 15:06