Assumindo 2 estudos por semana durante 52 semanas, são 2 Terabytes de dados por ano. Isso é um monte de dados.
O armazenamento remoto, como o Amazon S3 , não seria uma boa solução se você precisar de acesso imediato aos dados antigos. No entanto, se você não se importar em baixar grandes quantidades de dados ao longo do tempo, pode ser uma solução barata e redundante.
Para acesso imediato, você precisa de armazenamento local. Um dispositivo de armazenamento conectado à rede ( NAS ) seria uma boa escolha. E como você tem um orçamento limitado, pode adicionar um dispositivo por ano. Um dispositivo como isso funcionaria. Defina um, e como você precisa de mais armazenamento, você pode comprar outro. Obviamente, você pode comprar dispositivos de maior capacidade, se preferir.
Uma coisa que eu gostaria de sugerir, apesar de custar mais, seria obter um dispositivo com suporte a RAID . O RAID lhe dará redundância no caso de uma unidade morrer - em outras palavras, você não perderá seus dados.
Pessoalmente, gostaria de usar dispositivos NAS de marca. Eles custam mais, mas é mais provável que você obtenha um suporte melhor se algo quebrar. Eu fujo dos modelos mais baratos, já que vejo pessoas tendo muitos problemas com eles. Você recebe o que você paga.
Você também deve considerar manter sua cópia local em dispositivos NAS e fazer o backup de seus dados em um armazenamento lento e de baixo custo, como o Glaciar da Amazon na nuvem. Os backups são seus amigos.